|
如果只是在商业实验室或者认证机构,你的瓶颈永远是存在的。只有去企业,去迎接终极挑战,你的问题才有可能迎刃而解。
+ B9 E( V, z5 b当初我走过楼主的道路,但是随着时间的推移,我一直在思考四个问题。不断的深入下去,发现安规这个领域还是非常有深度的。前端时间和国外一个25年安规工作经验的专家交流了几天,更是让我体会了安规的魅力。
2 k ?5 y: P3 _1 r6 c. Y3 x% A' R& F/ q$ ^( r' V) D
1.为什么我们叫安规工程师,而不叫做安全工程师?
( e5 K& _+ u5 |9 q0 s “安规”这个词也许属于自创或者从safety/regulatory 这两个词翻译过来的(这是国标参考IEC标准的原因之一)目前没有发现那个标准出现“安规”这个词。6 r! B3 u4 q( Z8 o% [# L( d
我觉得安全工程师范围很广:可以是产品安全、信息安全、食品安全、生产安全。。。总之很多。
* I6 P( t, U6 U 如果是电子产品的话,叫产品/电气安全工程师也可以啊。类似于(Product/electrical safety engineer)
9 _" B3 I) b$ w: S; C2.一个产品都通过了所有的安规测试认证,是不是就说明这个产品都安全了?" s# Q; H) Q" J) K7 L/ y3 b
中国复制能力很强,导致他人不爽, 估计咱们国家的安规起源于国外,也属于COPY。你看看人家UL都将近百年了。Copy过来就导致了急功近利的现象,不知道为什么做,只知道做出来就可以了。。。
6 ]+ j6 `3 n4 Q7 {- M( B所以要确保产品安全,只谈测试和认证是很可悲的。' o I4 q& d% F+ T
* c; M) }% C% t/ z1 r- a+ k
3.如果上一个问题的答案是否定,那我们工作的意义是啥?; U7 L' p6 c* [
这个意义是相对的,不同的工作环境,“安规”工程师的职责就不同,看你的工作岗位了。
9 I' S5 f6 H6 O5 o* z9 T- ]1 i" X5 V0 m2 t( e# g' A- [4 V
) `$ O( V) T! M( v; W2 F
4.一个企业,如果你是老板,你怎么来保障交给客户一个安全的产品或者服务。(组织、流程)0 G7 @9 S& c5 _, m
组织:以看作是测试部门,也可以看作是研发部门或者研发支持,品质的一部分。等等~有一点比较令人伤心的是企业里的安规比较不容易出彩,取上面把“工程师”或者“安规”摆在什么位置,既可以要求只要证书就可以,甚至造假,也可以聘请几十年的专家,甚至都不让他干活,就“养”着!: H: T% i( U! b9 \1 A% R3 W& r
就意味着,安规工程师可以做的多,也可以做的少。
# q" Z1 Q+ G' ^6 v0 J9 e5 d2 g+ C- c7 T" ~ X9 C& y5 N" B
看是什么样的老板,或者什么样的公司。如果老板理解安规只是出口或者应付客户的“敲门砖",那工程师就很悲哀了。但这样的公司即使做大了估计也是个国企~呵呵
7 j6 ^- `: s7 L& `" n1 z6 ]% o$ ^$ q H5 {, C. k
还有,你这个“客户”是产品终端使用者,还是让贵司代工的client 呢?
7 E, f2 K2 a. v# { 部门之间的流程:市场,采购,研发,验证/测试,售前/售后,甚至打官司的律师。 # ]1 N9 C3 l* P. R
每个部门都有自己的流程,把安规导入到每个部门的流程不容易。所以又回到那句话(安规工程师可以做的多,也可以做的少) |
|