安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4580|回复: 20

[综合话题] 关于非隔离变压器的故障试验

[复制链接]
发表于 2011-2-20 18:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
60601-1中有定义对网电变压器的过热试验(过载、短路),- A& \4 Q3 D' U- u( H" U. N
但是对非隔离的DC/DC变压器(比如将开关电源次级+12V调整为+30V的非隔离dc/dc变压器)
" n) p! A) ?4 ]9 F2 ^: g8 B是否需要进行过热试验,似乎没有明确的定义,我的疑问是,对此类器件:
* a3 T% b3 ]5 U  L/ va)是否需要参考57.9.1进行变压器的过载和短路测试呢?
# j8 `* r: F( l9 C+ h/ Ab)或者52.5.9进行故障试验?! y3 l% o0 N/ Y6 x' M& c
c)如果要做故障试验,其考虑的风险是什么?
! X/ w2 O" e" O- [8 s, vd)如果要做故障试验,其验收标准是什么?9 M$ l/ Y. V$ M

1 }+ i" a& g# Q5 N0 M一直没弄清楚这几个问题,哪位大侠帮忙解答一下,感谢!
 楼主| 发表于 2011-2-20 18:52 | 显示全部楼层
自己顶一下,不要沉下去
头像被屏蔽
发表于 2011-2-20 21:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-2-20 22:59 | 显示全部楼层
除了电击,是否产生过热也得考虑,短路过载时,不仅本级电路可能产生高温也可能导致上一级电路产生高温,这同样是不合格。不知道怎么考察它,可以当其只是一个电子线路故障来考核,很多IEC标准都提到小功率电路,在这种小功率电路下才不用进行短路。
发表于 2011-2-21 10:35 | 显示全部楼层
DC/DC变压器不属于网电源变压器,不需要足的。
 楼主| 发表于 2011-2-21 16:15 | 显示全部楼层
引用第3楼山炮于2011-02-20 22:59发表的 : & R9 z3 O9 v  ?6 y) m8 G6 C
除了电击,是否产生过热也得考虑,短路过载时,不仅本级电路可能产生高温也可能导致上一级电路产生高温,这同样是不合格。不知道怎么考察它,可以当其只是一个电子线路故障来考核,很多IEC标准都提到小功率电路,在这种小功率电路下才不用进行短路。

6 S( V  G1 \2 k- N) a
6 V+ A6 O0 S; ?% }
9 X3 l; g) K! O0 n, I' v# q% `' k首先说一句,山炮大哥你的图片已经不是山炮了吧,赶上贾加农炮了都。。。* ]3 d- S6 u& @! `) K$ G
% k7 [1 `. ?; Y1 h
您上文说的短路/过载是可能引起前级电路过热,如果前级电路未出现温度超标,但是该变压器自身线圈温度达到200  deg C,该适用下面哪个判定标准呢?% n  [# P: P0 K9 v! u; F8 K1 J8 M; _
a)无起火,无爆炸、外壳变形到影响防电击要求,无危险物质溢出。。。
+ `7 H& s3 C4 H+ R% W b)绕组(漆包线)的绝缘等级适用的温度限值(故障条件)  Z* F, h: K" {% Q' P; T
我理解的是如果按照52.5.9进行器件故障实验,适用上述a)的判据比较合适,( N5 w8 T' e0 E( ^0 D& D( {
4 O6 S0 z* u  z+ u: w
但是如果适用这个判定标注,似乎开关电源测试中此类很难有不合格的吧(即这个判定标准对安全评估是不是有点过宽了)???
 楼主| 发表于 2011-2-21 16:18 | 显示全部楼层
引用第2楼蓝白-白蓝于2011-02-20 21:16发表的 : % x. w% K5 t3 [( R
就是看你这个变压器起不起防电击作用啊,如果起就要做,不起就不用做
* j/ _! [( t& L% k& P2 i4 h# c9 d至于要判断起不起,可以假设这个变压器短路,看是否会引起漏电流超标,如果不会,拿就不起作用了
8 s! I9 C/ R8 ]. E

* j  ^5 Z+ }: Y# \" r
/ }3 A) o( l: l3 T感谢蓝白-白蓝大侠的指点,我觉得您说的是有道理的:
/ S9 S. F' b0 I3 g$ f( m! f8 p4 V
, ~- i: R" ]; u2 [0 ~3 r6 ~, L这个变压器初次级之间没有做隔离,是共地的,对漏电流没有影响;
$ S+ i: b* `1 p, K% q" h( j. S6 n. i8 A
顺便问一下,您的这个判断是否有案例支持啊?
头像被屏蔽
发表于 2011-2-21 21:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2011-2-21 21:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-27 19:35 | 显示全部楼层
蓝白-白蓝,我理解你说的意思是 可以考虑不做该位置的过热测试,对吧?' ?( ^2 V5 p5 ?& ?

) X5 b0 P1 H. M. w  p( L另外一个问题,变压器做短路试验:
2 h) ^3 f! y% @3 D那么是在输出整流之前做还是整流之后做呢?1 h6 f/ h+ |  b* j' K
如果是整流之后做,整流管损坏导致输出中断应如何判断
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 02:57 , Processed in 0.069267 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表