安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4566|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 关于非隔离变压器的故障试验

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-2-20 18:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
60601-1中有定义对网电变压器的过热试验(过载、短路),. O" a$ N7 c" c! w- t- N
但是对非隔离的DC/DC变压器(比如将开关电源次级+12V调整为+30V的非隔离dc/dc变压器)
. N. |- I6 s- @0 l2 I0 a是否需要进行过热试验,似乎没有明确的定义,我的疑问是,对此类器件:
) e; v# I8 J& [) g3 o2 d8 Ya)是否需要参考57.9.1进行变压器的过载和短路测试呢?
( y* F3 J& |7 X) |. |  Q. ?# \b)或者52.5.9进行故障试验?  P& ^. M4 W4 W) t6 b
c)如果要做故障试验,其考虑的风险是什么?
6 f" `% o. M+ B' nd)如果要做故障试验,其验收标准是什么?
2 t" J( x9 i. o
/ L7 C% _9 w, g5 r, T一直没弄清楚这几个问题,哪位大侠帮忙解答一下,感谢!
沙发
 楼主| 发表于 2011-2-20 18:52 | 只看该作者
自己顶一下,不要沉下去
头像被屏蔽
板凳
发表于 2011-2-20 21:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
地板
发表于 2011-2-20 22:59 | 只看该作者
除了电击,是否产生过热也得考虑,短路过载时,不仅本级电路可能产生高温也可能导致上一级电路产生高温,这同样是不合格。不知道怎么考察它,可以当其只是一个电子线路故障来考核,很多IEC标准都提到小功率电路,在这种小功率电路下才不用进行短路。
5#
发表于 2011-2-21 10:35 | 只看该作者
DC/DC变压器不属于网电源变压器,不需要足的。
6#
 楼主| 发表于 2011-2-21 16:15 | 只看该作者
引用第3楼山炮于2011-02-20 22:59发表的 : 0 e* H1 ~- H+ X7 @! ~
除了电击,是否产生过热也得考虑,短路过载时,不仅本级电路可能产生高温也可能导致上一级电路产生高温,这同样是不合格。不知道怎么考察它,可以当其只是一个电子线路故障来考核,很多IEC标准都提到小功率电路,在这种小功率电路下才不用进行短路。

: z- J# u3 f$ P, F* E0 M
4 M3 p) `+ i5 H& J6 e. j! n5 C
7 _% F) W' f# ?( B& K+ S1 {首先说一句,山炮大哥你的图片已经不是山炮了吧,赶上贾加农炮了都。。。+ r4 P3 S4 l- [2 @4 l1 |/ [
( U$ n# a" I0 n, U- h- e* L, y
您上文说的短路/过载是可能引起前级电路过热,如果前级电路未出现温度超标,但是该变压器自身线圈温度达到200  deg C,该适用下面哪个判定标准呢?
; f6 V. s, p  X3 h a)无起火,无爆炸、外壳变形到影响防电击要求,无危险物质溢出。。。
- g: a# j# A( ^5 ^ b)绕组(漆包线)的绝缘等级适用的温度限值(故障条件)
7 J2 S0 t9 U" u- ?& j8 a9 @3 M/ K4 H我理解的是如果按照52.5.9进行器件故障实验,适用上述a)的判据比较合适,# r2 ]* q# [( v! l. l

5 m" Z$ I& ^1 x! \7 g1 ?但是如果适用这个判定标注,似乎开关电源测试中此类很难有不合格的吧(即这个判定标准对安全评估是不是有点过宽了)???
7#
 楼主| 发表于 2011-2-21 16:18 | 只看该作者
引用第2楼蓝白-白蓝于2011-02-20 21:16发表的 :   r" k" D8 S! Z  ?( S, G/ r
就是看你这个变压器起不起防电击作用啊,如果起就要做,不起就不用做 6 E6 Z8 J. ~/ |( a& i
至于要判断起不起,可以假设这个变压器短路,看是否会引起漏电流超标,如果不会,拿就不起作用了

' y& _# Q/ F$ _: D% Y& E, D
# B4 L7 d! G5 z2 p, K2 r* [- E. b% E' S' }
感谢蓝白-白蓝大侠的指点,我觉得您说的是有道理的:
9 S2 S$ w* m. E: s' d- {# y' Q! e8 \+ C
这个变压器初次级之间没有做隔离,是共地的,对漏电流没有影响;* s3 u/ [, q& Y. L8 C

  W( V, V  {1 v顺便问一下,您的这个判断是否有案例支持啊?
头像被屏蔽
8#
发表于 2011-2-21 21:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
9#
发表于 2011-2-21 21:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10#
 楼主| 发表于 2011-2-27 19:35 | 只看该作者
蓝白-白蓝,我理解你说的意思是 可以考虑不做该位置的过热测试,对吧?
3 v' [% }# C8 B5 @9 |( h* E" v& }. E- V
( T- @/ L; M9 m. `) l另外一个问题,变压器做短路试验:0 L4 q, l+ ^$ v+ T5 j9 j* m  e4 }/ u
那么是在输出整流之前做还是整流之后做呢?  K9 \/ C+ p" k- G1 ~* G9 P
如果是整流之后做,整流管损坏导致输出中断应如何判断
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 11:11 , Processed in 0.065208 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表