保护器（Fuse 或thermal cut-out或thermal link）的两条引线之间的功能绝缘的爬电距

okjun · 发表于 2010-10-27 09:55

19.13 After the operation or interruption of a control, clearances and creepage distances across the functional insulation shall withstand the electric strength test of 16.3, the test voltage, however, being twice the working voltage.
句中的a control是指什么？包不包括保护器（protective device）, 如fuse, thermal link, thermal cut-out?

举个例子：

如果保护器（Fuse 或thermal cut-out或thermal link）的两条引线之间的功能绝缘的爬电距离不满足29章的要求，则要在19章做短路。但19章只要求做单一故障，也就是说保护器的功能绝缘短路故障和其他故障不能同时实施，这样一来，保护器的功能绝缘的爬电距离不足也没问题。这时是不是要用上面列出的19.13的条款来确认保护器断开是不是可靠？

这样是否意味：如果在19章的故障测试后，在已断开的保护器的两端打2倍耐压的测试通过，则保护器的两条引线之间的功能绝缘的爬电距离可以不满足29章的要求？

kelvinwen · 发表于 2010-10-27 10:24

是的，这就是为什么有些器具的结构中有两个保护装置。

okjun · 发表于 2010-10-27 10:45

引用第1楼kelvinwen于2010-10-27 10:24发表的 :1 Z3 r3 V- h. d' z1 A. p1 J% K" z. k
是的，这就是为什么有些器具的结构中有两个保护装置。

谢谢，但请先看清楚问题再回答。

山炮 · 发表于 2010-10-27 12:56

是短路后再进行19章的试验，OK了，电气间隙和爬电距离可以减小。简单地说，缺了这个保护器，地球还是在转的，器具仍是合格的。等于白花钱。

okjun · 发表于 2010-10-27 13:51

引用第3楼kenmenwin于2010-10-27 12:56发表的 :3 F- S: x3 R) }$ F2 I
是短路后再进行19章的试验，OK了，电气间隙和爬电距离可以减小。简单地说，缺了这个保护器，地球还是在转的，器具仍是合格的。等于白花钱。

你还没看明白我的问题。
我们假定保护器不可缺少，缺了保护器过不了19章。但保护器两个引脚的爬电距离不满足功能绝缘的要求，根据29章的要求，是要在19.11.2章做保护器短路的故障测试。但19.11.2的故障测试是一个一个做的，不能两个故障测试同时做。
A测试：保护器短路
B测试：任何一个会引起保护器动作的故障
A测试和B测试是不能同时做的。
你做A测试，当然没有问题，保护本来就是通电的导体。
你做B测试，保护器动作，再根据19.13打2倍耐压，也不会有问题。

okjun · 发表于 2010-10-27 13:57

各标准关于测试后保护器两端打2倍耐压的条款如下：

60335的章节是：
19.13 After the operation or interruption of a control, clearances and creepage distances across the functional insulation shall withstand the electric strength test of 16.3, the test voltage, however, being twice the working voltage.
个人理解应该适用于所有的保护元件（包括控温装置和Fuse）。

60065的章节是14.5.1.2 b)，只适用于热熔断体，其它保护元件没有提到。

60950的章节是K.1，只适用于控温装置，Fuse没提到。

wenqingqing · 发表于 2010-10-27 15:07

kenmenwin 说的是对的，标准要求：在功能绝缘短路的情况下仍能符合19章的要求才允许功能绝缘爬电距离不足。原文如下：
29.2.4 The creepage distances may be reduced if the appliance complies with Clause 19 with the functional insulation short-circuited.
换句话说保险丝短路的情况下（没有保险丝的情况下）器具仍可通过19章测试才允许保险丝爬电距离不足。
不能两个故障测试同时做只针对19章而言，原文如下：
Unless otherwise specified, only one abnormal condition is simulated at any one time.
而前面提到的是29章的要求。

mine201 · 发表于 2010-10-27 21:03

我们要求的是保险丝两端线路间的爬电距离至少2mm

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 保护器（Fuse 或thermal cut-out或thermal link）的两条引线之间的功能绝缘的爬电距

安规网为您推荐 /1