安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 安王子
打印 上一主题 下一主题

[照明技术] 此图片的台灯符合安规吗?

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2007-10-9 18:36 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
链13楼的提问:
8 _4 h* o. r- ?8 h2 N如此灯没有上面那块玻璃一切是符合UL(153)的,灯泡是A19-100W,灯罩是上开下开,灯泡离铁灯罩符合要求,只是问题是那块透明玻璃是不是算是UL153是所说的"透镜"?
22#
发表于 2007-10-9 22:13 | 只看该作者
引用第19楼安王子于2007-10-09 18:29发表的  :: X6 I& h3 S' S" i8 b# u
但在UL153温升测试中有这样描述:"透镜不能算是灯罩的一部分"我就是不能确定如上图灯具上的那块玻璃算不算是一块透镜?
% j9 w; o8 u: R
* T5 O' G5 n; V7 b% |2 z
明白楼主的关键所在,按理说玻璃应该是算的透镜的,假如不算的话,有什么是能算透镜的呢?+ Z: a/ s- G7 a  `' F6 w6 q+ Q" G
# c' A& @! l/ [3 [
要是有人做过这种灯具的认证就好了,心里就有底了。。
23#
发表于 2007-10-9 22:19 | 只看该作者
引用第21楼火神于2007-10-09 22:13发表的  :
6 @+ H7 _5 w; r
8 k/ X5 M! d. \1 U. Q  x$ ~) G) u! A: j- L$ y0 ?! S
1 q5 n. Y' b/ K6 x
明白楼主的关键所在,按理说玻璃应该是算的透镜的,假如不算的话,有什么是能算透镜的呢?8 C" \3 t  i; U* X6 W

% H2 |3 @. C8 q( Z( q5 F. e.......

7 A" F! P, c6 ^  v
4 k6 x0 S/ L, p. @7 @8 A从另个角度去看的话,假如玻璃算透镜的话,我一个灯具用玻璃去把光源密封起来,温升可以很高,那还能不算是灯罩的一部份么?从这个角度去看的话,玻璃即然明显能影响到整灯的温升,就应该算是灯罩的一部份。
8 o: F$ V5 g& n) u- ?+ b, V0 c/ k9 r6 Y4 Q& Z! o

) g2 X' A  A' [/ S% _) W7 j晕了。。
24#
发表于 2007-10-10 08:59 | 只看该作者
透镜不能算是灯罩的一部分   
1 h" H  Q" k! e; }( h: f( b: w
2 B; r. o2 R, P1 s( w% J! B6 m都是中文版惹的禍啊, 是不是這句話啊?: P9 f: Y" j4 n" Z. o, K& {; D# m" c

! ^1 w4 p" k) [5 Od) Employs a shade or decorative part of a material that is able to melt or deform in such a
8 g. s* z# G! ]/ rway as to interfere with the normal operation of the lamp; or' G$ N4 m2 e( P# ?6 P, _4 m$ e

9 T% W6 N: C' U9 g4 C! Ndecorative part 是指裝飾性部件
25#
发表于 2007-10-10 09:12 | 只看该作者
引用第18楼lynn305于2007-10-09 15:49发表的  :. f# G* E5 P" j5 S! [
这款灯上盖玻璃片, 属于UL153中CLOSED TOP/OPEN BOTTOM SHADE, 见TABLE47.4, 使用200W的灯泡已超出了TABLE47.4的功率范围, 不能免温升.

0 P7 f+ _7 p4 Q) m距離要用單燈泡功率來算, 開口才是用總功率算的
26#
发表于 2007-10-10 09:26 | 只看该作者
此灯属于上闭下开式的灯,当使用100W的灯泡时,其灯泡钨丝到灯罩距离的对应的数据是(见图片),
* U2 B2 m, c9 s1 _想问一下:怎么出现了三个不同的数据呢?(即254mm、241.3mm、203.2mm)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
27#
发表于 2007-10-10 09:31 | 只看该作者
引用第25楼davey.liao于2007-10-10 09:26发表的  :
- P- P9 q# a9 {+ r8 w此灯属于上闭下开式的灯,当使用100W的灯泡时,其灯泡钨丝到灯罩距离的对应的数据是(见图片),7 g4 v8 g* F8 o! j: s
想问一下:怎么出现了三个不同的数据呢?(即254mm、241.3mm、203.2mm)

! Y6 S" G  Y6 Q1 @
- F: _8 U- k: _, [254mm、241.3mm、203.2mm4 D* n' A! N9 o6 P4 Q6 q5 H8 Z7 \

* J) G' i  d* v! k% E不可能吧,那么远?
28#
发表于 2007-10-10 09:35 | 只看该作者
引用第26楼火神于2007-10-10 09:31发表的  :
1 k, Z! B) `. Z! T
, Q* ~3 T! ~5 l! ~( k- k4 ~3 J7 y; Q- \( e- }/ F9 {; h' Q/ L

: A% y) g) u" }. o) y254mm、241.3mm、203.2mm$ k- R, f) a) o0 {2 @
5 z) P2 x8 J5 v  b, U) I5 N, b
.......
表47.4中就是这样写的,我没看错的,要不你再看看标准。。。
29#
发表于 2007-10-10 10:26 | 只看该作者
你看錯了, 那是:Minimum shade height, 254mm、241.3mm、203.2mm
2 M7 q  Z5 V& X對應的Minimum lamp-to shade spacing 有:177,203.2,228.6$ @* L) I4 |" Q6 V  k  a, `: z) Z

1 @8 O3 g* D) |他們是一一對應關系, 可以根據燈罩形狀任選一組的
30#
 楼主| 发表于 2007-10-10 18:31 | 只看该作者
引用第23楼fasten于2007-10-10 08:59发表的  :5 f/ ]1 _# |% T2 h2 m
透镜不能算是灯罩的一部分    2 L  R& _! T0 x7 Q# u6 S
! L) O+ K- D: z9 ^% o4 I) ]
都是中文版惹的禍啊, 是不是這句話啊?
  L5 B9 A, k/ a5 G1 ^4 p& V( ^8 r  s8 S5 |+ W
d) Employs a shade or decorative part of a material that is able to melt or deform in such a- ]' C/ t2 ~6 Q8 ]3 [1 S) g1 q
.......

" q: C0 ?. b. C' d  b8 L是的,但我从没有见过透镜式灯具,或是不理解;大侠能引例一二吗?
& g1 ~7 H8 ]" p$ n6 Q2 F(装饰的部件---透镜=比如是不是镶嵌或挂在灯罩及灯具上的水晶片或玻璃片等??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 05:18 , Processed in 0.050636 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表