关于测试过程中设备的输入电压问题

superleaf · 发表于 2010-8-17 14:01

关于设备的输入电压问题，我一直没有搞清楚，对一些工程师的一些数据存在很多质疑。比如在60950里面，EUT的额定电压范围是100－240V~，我看到的datasheet里面的数据有：LPS的输入电压是264V，SELV的输入电压是240V,LCC输入电压是264V，测工作电压的设备输入电压是240V!
请问：为什么LPS和LCC的输入电压是264V？
另外，在异常测试当中，在做60950的测试时，设备的输入电压是额定电压上限（即240V），而在做60065的异常测试时，设备的输入电压却是额定电压上限的1.1倍？

我觉得这里面有对的也有错的，请各位意见和批评，并说出理由。

zhaokuiaitao · 发表于 2010-8-17 14:34

对于UL做60950需要用到电压264V的有
1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST
1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE
2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS
2.5 LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS
4.5.1, 1.4.12, 1.4.13 HEATING TEST
5.1, ANNEX D TOUCH CURRENT TEST (SINGLE PHASE; TN/TT SYSTEM)
用到240V的项目有
2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 SELV RELIABILITY TEST
2.10.2 DETERMINATION OF WORKING VOLTAGE - WORKING VOLTAGE MEASUREMENT TEST
5.3.1, 5.3.4, 5.3.6 COMPONENT FAILURE TEST
5.3.3, 5.3.6B, ANNEX C.1 - TRANSFORMER ABNORMAL OPERATION TEST
5.3.6 POWER SUPPLY OUTPUT SHORT-CIRCUIT/OVERLOAD TEST

这样总结下就大概知道哪些是需要正常额定电压下测，那些需要增加10%的电压测试。

superleaf · 发表于 2010-8-17 14:47

引用第1楼zhaokuiaitao于2010-08-17 14:34发表的  :
& Y) }5 L# b' J, W对于UL做60950需要用到电压264V的有: O  u4 U2 V' o# b% L
1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST% C  @( j# A2 ?1 @5 H
1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE
7 H; M  {& A7 o' `3 F( ?1 t2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS
  w% ^/ `6 r# x  f( U- L2.5 LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS3 x# R0 N% t3 T) t8 S
.......

谢谢你的回答，UL这些输入电压的要求依据是什么？其他比如IEC、EN的要求也是这样吗？

琥珀流云 · 发表于 2010-8-17 14:59

引用第1楼zhaokuiaitao于2010-08-17 14:34发表的  :6 P9 c& }) Y. ?1 a
对于UL做60950需要用到电压264V的有5 l# y1 G" n' B5 h6 i  S; {  d
1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST. F) S  \+ W( M7 A* c/ P
1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE
; @. [# ?2 v% a2 I2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS  j$ j0 S: I3 Z- u2 }
2.5 LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS% D2 ]' z0 h1 B& _
.......

总结的不错啊 ,95标准里面为什么异常测试要用额定上限来做测试呢?主要是跟电源系统有关.我们的电源系统一般会评估120V/20A 230V/16A 240V /15A.当我们在做异常测试的时候很可能出现电源系统跳闸的可能,但是我们是不允许出现跳闸的,因为240V是有评估的,所以我们会选用240V

琥珀流云 · 发表于 2010-8-17 15:00

引用第2楼superleaf于2010-08-17 14:47发表的 :
8 r0 d1 x" \$ G4 H: H/ [4 x: O0 q# Q# _( i; V3 d2 v& h
: R. K* X: l9 Q3 d( I, y* B: j
谢谢你的回答，UL这些输入电压的要求依据是什么？其他比如IEC、EN的要求也是这样吗？

是的也是一样

琥珀流云 · 发表于 2010-8-17 15:01

65 异常的确是用1.1倍

superleaf · 发表于 2010-8-17 15:24

引用第3楼daxia121于2010-08-17 14:59发表的 :
" n0 D# m: r" [2 [0 F
9 r% ?( V' S1 \+ E总结的不错啊 ,95标准里面为什么异常测试要用额定上限来做测试呢?主要是跟电源系统有关.我们的电源系统一般会评估120V/20A 230V/16A 240V /15A.当我们在做异常测试的时候很可能出现电源系统跳闸的可能,但是我们是不允许出现跳闸的,因为240V是有评估的,所以我们会选用240V

这样说的话，那么一个做65的设备在做异常测试的时候也有可能出现电源跳闸的情况啊，为什么不用240V而用1.1倍的240V（即264V）？（假设设备的额定电压范围是100－240V~）

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[信息产品] 关于测试过程中设备的输入电压问题

安规网为您推荐 /1