安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3170|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] 保险丝前泄放电阻,如果是没有认证,那么应该满足什么要求,咨询下大家的看法.

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-9 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
之前发了个关于泄放电阻的帖子,不过那个帖子只是考虑泄放电阻有认证的情况.
  ]& h4 @3 |8 p2 e0 C! N但是因为有认证的泄放电阻价格比没有认证的高很多,所以很多时候都是使用的无认证的电阻.
  d, D& J4 V, O5 k/ [  B
9 C  [6 W1 B* f+ F另外请不要说什么把泄放电阻放在保险丝后就可以了的话,因为这个谁都知道.
3 B* k. ]7 Y' V" i
! G* S% o8 C+ m' G+ V( U用的标准是60950
& ?% v- K9 v" e( d9 V& U6 @1.5.7.1 里面 There are no special requirements for resistors bridging FUNCTIONAL INSULATION, BASIC INSULATION or SUPPLEMENTARY INSULATION,
3 T9 S4 w6 C9 v桥接在基本绝缘就没有要求?9 b4 ^8 @3 \; G9 c# ^! a, x

: [# k$ ?& u( \: a另外 如果是CLASS I PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A  并且考虑国家差异,即考虑1.5.7.10 G# P1 g  ]3 B- V( O8 Y
NOTE In Finland, Norway and Sweden resistors bridging BASIC INSULATION in CLASS I PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A must comply with the requirements in 1.5.7.2.
1 @  g2 q" [- k/ E$ o) P1 U" Q
& j9 G" ~6 X- z+ Y. e. k6 @在有俩个泄放电阻的情况下,是必须要一个泄放电阻短路时,距离还要符合要求- t. L) ^! u  q2 `
即:1.5.7.2的 If a group of resistors is used, the CLEARANCE and CREEPAGE DISTANCE are assessed as if each resistor were short-circuited in turn9 r) K6 S1 f. W: I8 M( N
还是只要短路情况下能通过耐压测试,并且满足LCC就可以了.If an accessible conductive part or circuit is separated...................................
! F$ F2 t4 y: b& R$ h. z' D  V1 M$ b$ I0 J3 r* }; B
因为根据标准的描述,一组电阻时,短路时要满足距离要求., L1 s8 Q$ Z5 D; D) J
但是我又想到,既然桥接加强绝缘都可以只要满足耐压和LCC,那么桥接基本绝缘是否也只要满足耐压和LCC就可以了呢?
头像被屏蔽
沙发
发表于 2010-8-9 10:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
板凳
 楼主| 发表于 2010-8-9 10:39 | 只看该作者
引用第1楼winny于2010-08-09 10:36发表的  :
* O  w1 s6 |7 h& E. Y如果没有认证的电阻会被要求做短路测试,如果放在保险丝前端,你的短路测试能过吗?
; G3 k* E" [) {2 q! K
如果有俩个泄放电阻,短路测试有什么问题?
地板
发表于 2010-8-9 11:04 | 只看该作者
呵呵,楼主试着做个短路测试呗,做了才知道,应该可以过的
5#
发表于 2010-8-9 11:11 | 只看该作者
使用两串两并 应该没问题的
头像被屏蔽
6#
发表于 2010-8-9 15:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
7#
发表于 2010-8-10 17:16 | 只看该作者
1.5.7.1 说了要满足2.10.3和2.10.4(电气间隙和爬电距离)。另外如楼主所说要满足耐压。
8#
发表于 2020-1-11 14:02 | 只看该作者
最近我也遇到这个问题,L-PE测放电测不过,如果在L和地之间加放电电阻,此电阻是有认证的,但是是否还需要满足基本绝缘的耐压要求呢?如果要打2500VDC的耐压是测不过的,我查了一下标准,好像没看到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2020-1-13 13:53 | 只看该作者
62368中放电电阻除了要满足相应位置的绝缘和耐压外,作为安全防护元件,电阻需要满足G.10的测试。( g2 `; D# `* \$ q; t
放电电阻没有认证的话没那么好用的,除非搭配了ICX通过了相应的测试或认证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2020-1-16 12:16 | 只看该作者
学习了~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 07:37 , Processed in 0.056681 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表