安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 大侠风清扬
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 论坛中提过很多次的问题汇总.

  [复制链接]
11#
发表于 2010-10-30 16:14 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
顶一下
12#
发表于 2010-11-3 14:12 | 只看该作者
不错的总结,顶!
13#
发表于 2010-11-3 14:24 | 只看该作者
高人,学习了,感觉很深刻
14#
发表于 2010-11-3 15:58 | 只看该作者
能够找些实例和图片详解一下就最好喽。
15#
发表于 2010-11-3 16:42 | 只看该作者
看到这个问题,我想请教另外一个关于打高压的问题,打高压时候,这个漏电电流是如何规定,是怎么计算的?谢谢,请高人指引
16#
发表于 2010-11-10 13:45 | 只看该作者
击穿就是绝缘以一种不可逆转的方式崩溃. 击穿就是击穿, 和其耐压测试时的泄漏电流大小没有关系. 很多人总希望以泄漏电流大小这一种量化的方式来判定是否击穿, 这个是不对的, IEC和EN的部分标准给出了击穿时泄漏电流100mA的值, 而美标却没有这种写法, 只是说击穿. 我觉得IEC和EN只是给出了一个便于操作和保护设备的方式, 而这个100mA和是否击穿没有直接的关系. 击穿时电流远远大于100mA和设置在100mA, 10mA,还是2mA没有关系. 将耐压仪的这个漏电流的设置去掉, 绝缘击穿时会将耐压仪后面的保险丝烧掉(一般是10A).有时即使漏电流超过100mA也不是击穿3 W) ?+ Q% ?8 B0 c
0 `# Q" e, W! j( A2 k
  以上觀點在哪裡可以找到佐證?
; p- T( r1 b0 B; Q; i9 S 我們在工作中有遇到客人對我們的耐壓條件提出說我們設10mA不對,要求2mA' L, i% |, ^/ L$ x9 W+ O
Ps:我們生產的是SURGE 美規
17#
发表于 2010-11-12 07:13 | 只看该作者
[quote]引用第15楼handsomewu于2010-11-10 13:45发表的  :& F! d6 e! ^7 }0 U1 Y3 \
击穿就是绝缘以一种不可逆转的方式崩溃. 击穿就是击穿, 和其耐压测试时的泄漏电流大小没有关系. 很多人总希望以泄漏电流大小这一种量化的方式来判定是否击穿, 这个是不对的, IEC和EN的部分标准给出了击穿时泄漏电流100mA的值, 而美标却没有这种写法, 只是说击穿. 我觉得IEC和EN只是给出了一个便于操作和保护设备的方式, 而这个100mA和是否击穿没有直接的关系. 击穿时电流远远大于100mA和设置在100mA, 10mA,还是2mA没有关系. 将耐压仪的这个漏电流的设置去掉, 绝缘击穿时会将耐压仪后面的保险丝烧掉(一般是10A).有时即使漏电流超过100mA也不是击穿
0 d! _. b: u& U; M/ e$ W5 ?9 C' X  Z4 Q1 c2 v8 q( P4 X' X
我以前也是理解为超漏报警电流设置的越低越严格,看来是没有关系的啊?
18#
发表于 2010-11-19 13:26 | 只看该作者
这也可以啊,干催我吧标准拿出来复制粘贴好了,呵呵,稍稍的顶一下
19#
发表于 2010-12-3 16:48 | 只看该作者
请高手提供相关标准以作最终判定,谢谢
20#
发表于 2010-12-15 11:44 | 只看该作者
引用第15楼handsomewu于2010-11-10 13:45发表的  :5 C" ^: R+ s( c  A: {0 Z# n% }
击穿就是绝缘以一种不可逆转的方式崩溃. 击穿就是击穿, 和其耐压测试时的泄漏电流大小没有关系. 很多人总希望以泄漏电流大小这一种量化的方式来判定是否击穿, 这个是不对的, IEC和EN的部分标准给出了击穿时泄漏电流100mA的值, 而美标却没有这种写法, 只是说击穿. 我觉得IEC和EN只是给出了一个便于操作和保护设备的方式, 而这个100mA和是否击穿没有直接的关系. 击穿时电流远远大于100mA和设置在100mA, 10mA,还是2mA没有关系. 将耐压仪的这个漏电流的设置去掉, 绝缘击穿时会将耐压仪后面的保险丝烧掉(一般是10A).有时即使漏电流超过100mA也不是击穿. h% v7 x3 N7 n* ^* Z" C+ b- R

, J0 ?- c; j- F9 v! K  以上觀點在哪裡可以找到佐證?+ n8 a% m. U& V  @0 m$ e6 I
我們在工作中有遇到客人對我們的耐壓條件提出說我們設10mA不對,要求2mA# m8 b/ d. M# y1 t( M
Ps:我們生產的是SURGE 美規

. s2 i# L! h7 Q原在广州ITS的Tony Yang工程师,也说过上面同样的话,耐压与泄漏电流设值没关系
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 07:31 , Processed in 0.070202 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表