安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

[音视频产品] 关于耐压的问题,请教大家

[复制链接]
11#
发表于 2010-4-8 23:34 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼lanfeiyuner于2010-04-08 13:13发表的  :8 B# e* B3 y* X
电源模块初级到次级出满足加强绝缘.
& a  V) k$ `2 ^/ f' }" ]- @如果不考虑 电源板的输出
% R( Y0 V5 |: Y- z( z7 A初级电路到其他模块符合 标准 2.9.4  d)所说的基本绝缘+接地屏蔽外壳(电源板的接地金属外壳)7 ^- A% [. m' o' z
这个时候其他模块可以被当成是PELV.
! H* d! t6 ~* r# L9 ?在这种情况下,我认为电源模块可以单独测试.

' z6 d# K- o7 Y1 K! e你说的PELV是指接地的SELV吧?. e* g' E/ w0 B3 s, u5 Q7 O) |+ m
2 B( j5 _! [0 R
你说的"基本绝缘+接地屏蔽外壳"不就是指的I类设备嘛, 在这种情况下,应该也不能单单只测试电源吧.' W" M2 D( s% M+ d2 t4 ]2 \

' b7 y# C: z: Y% h我们在测试初级对网口(TNV-1电路)打3KV的时候,就不能通过.但是电源单体初次级没问题.! K6 M+ o3 v& S/ m" u. l+ m

9 q: F$ }( i' J# p这个问题,我也纳闷,是我们测试方法有问题?
9 g! O3 N3 O* {8 b- }6 N9 f7 c
2 ~1 P  [- j3 n: u0 `3 k另外: 请问下接地的SELV和不接地的SELV怎么判断? 有接地SELV的例子吗,谢谢!
12#
发表于 2010-4-9 09:24 | 只看该作者
引用第10楼taybi于2010-04-08 23:34发表的  :, J6 h  G$ w+ o5 X, B
- x) m8 _, j" _  S# C- X
4 [2 j2 N% z" K2 L9 x7 Q% b: o2 e
你说的PELV是指接地的SELV吧?  A! S0 D7 u& e' M
) _- e% v7 o, f4 Q; \
你说的"基本绝缘+接地屏蔽外壳"不就是指的I类设备嘛, 在这种情况下,应该也不能单单只测试电源吧.7 N/ M( h: \2 b0 ?) N
.......

$ \: u# y6 D  b/ U" @+ lPELV在60335有定义
" Z% H! Q3 x& V( w" J) l 我说的"基本绝缘+接地屏蔽外壳",这个屏蔽壳只是屏蔽危险电路,和I类设备是整个外壳不同的.例如说PC机箱,屏蔽外壳是指的内部电源外壳,而1类的接地外壳指的是机箱外壳.
1 b: a) y. G4 A) u4 }: G6 m
; x3 Y) V0 C6 B% D还有你们 测试初级对网口(TNV-1电路)打3KV的时候,就不能通过.
/ J4 x5 Y* u  l4 c6 p+ N  U% d那么你们电源模板初级对金属外壳打3KV的时候能够通过吗????+ S* V  a$ x5 E) W6 s1 Q/ @, q/ L; }
如果不能通过,那么你们的金属外壳到网口(TNV-1电路)打1500V能过吗??
: g: Y4 C8 |8 |, o如果都不能过的话,那么你们的初级对网口(TNV-1电路)打3KV的测试怎么过
13#
发表于 2010-4-9 15:03 | 只看该作者
引用第11楼lanfeiyuner于2010-04-09 09:24发表的  :
6 s: b/ E/ ]- o/ |8 A; ?: t0 |. [# n* [3 z! t" F6 {

; R1 I4 V0 i/ Y' Y8 SPELV在60335有定义: H  Y+ h  |" J% t. Q; [
我说的"基本绝缘+接地屏蔽外壳",这个屏蔽壳只是屏蔽危险电路,和I类设备是整个外壳不同的.例如说PC机箱,屏蔽外壳是指的内部电源外壳,而1类的接地外壳指的是机箱外壳.
, f7 n( F9 Q0 ~. x7 L, u* Q( F/ I& h8 C1 f' R
.......
2 W+ d# J; _) F) A
电源单体能过3KV啊
14#
发表于 2010-4-9 16:05 | 只看该作者
引用第12楼taybi于2010-04-09 15:03发表的  :
" w" Q2 L  p9 n+ R' }6 e, v% z) U/ j" P5 V! B/ g4 t' \4 D
" B. J2 `1 A0 e' y2 j' m4 x) r( p* \
电源单体能过3KV啊
: f! M$ Z. a& J6 I- ?$ h- @
你确认你的电源输入对金属外壳是打的3000V的高压,而且能够通过?
0 d/ c) M% m. l" v. A那你的电源输入对输出打3000V的漏电流是多大?
9 w4 @. b/ M1 Z- H" N& f, _8 T$ D# K输入对金属外壳打3000V的漏电流是多大?; n: q- m9 N( W" U$ [! D; M4 a, @
然后你输入对网线接口打3000V的时候设置的漏电流有是多大?
15#
发表于 2010-4-9 16:16 | 只看该作者
呵呵,原来你一直在线呀!6 s" P. g' B" N. @
7 {+ v- L! P% c1 T1 Q
我可能说得不清楚不好意思。漏电流都设置的是10mA,1min时间测试。
3 E" y6 ^! l* L4 P6 |+ l5 n! ^9 Y9 j) q' L3 v
电源单体初级到次级3000VAC通过。电源初级到地1500VAC能通过。但是输入对网口3000VAC不通过,DC4300也不行。
16#
发表于 2010-4-9 16:52 | 只看该作者
引用第14楼taybi于2010-04-09 16:16发表的  :7 ^) B% W& n1 @" [
呵呵,原来你一直在线呀!7 Q; M" D3 Z$ l

! u7 g( N7 O. t) e; t6 ]% V我可能说得不清楚不好意思。漏电流都设置的是10mA,1min时间测试。
3 L( @8 B6 Y3 v8 S6 n: l1 W" m. Q
电源单体初级到次级3000VAC通过。电源初级到地1500VAC能通过。但是输入对网口3000VAC不通过,DC4300也不行。
6 Y, I7 Q! e0 n( ^0 T
打高压的时候是没有接地的.
% @1 T& W# R( Y  M9 b8 a- H如果你产品金属外壳到网口只达到功能绝缘,而没有满足基本绝缘
. p" {: }. B+ y  A( h3 \  I输入到金属外壳只有基本绝缘,没有加强绝缘* K5 U  ?: D5 {' S7 T
那么你输入到网口 加3000V在功能绝缘+基本绝缘上,所以不能通过高压! z9 j) P; d7 L

$ v" o. {$ [, g/ [' b4 Y5 c, ^另外:如果你的电源输入对输出漏电流有8mA/ 输入对金属外壳也是8mA.
) e2 f/ d. ]1 m- p而网口与外壳/输出之间都没有隔离,那么就基本认为网口与输出及金属外壳都是连接在一起的.9 @: l; e' b0 Z
那么输入对网口的漏电流=从输出过来的漏电流+从金属外壳过来的漏电流>10mA,那样也不能通过测试.
17#
发表于 2010-4-9 22:01 | 只看该作者
引用第15楼lanfeiyuner于2010-04-09 16:52发表的  :3 c8 u3 c4 r+ J' s8 M4 F- e# T
& `8 ~7 Q) K) j  x

0 T' K$ m6 J6 x$ l5 m打高压的时候是没有接地的.
- f3 `% X" p2 a0 z5 w, q如果你产品金属外壳到网口只达到功能绝缘,而没有满足基本绝缘
) Z5 s% t9 R# l. a" m输入到金属外壳只有基本绝缘,没有加强绝缘
8 f  l! A5 d8 ~" m' k. ?1 f.......
打高压的时候是没有接地的.
, ?7 `. T1 G6 D% t+ E如果你产品金属外壳到网口只达到功能绝缘(这点只满足功能绝缘,标准也只这么要求),而没有满足基本绝缘
1 O6 [0 @! @# v- D' Y6 e输入到金属外壳只有基本绝缘(实际也只满足基本绝缘,实测结果稍微好点大约在2000VAC左右),没有加强绝缘
: [& v% \8 d; T. L那么你输入到网口 加3000V在功能绝缘+基本绝缘上,所以不能通过高压
% ]" Q! S$ d/ M2 q+ L. [) q-------------那你的意思是: 打的时候应该把金属外壳拿开? 不知道60950标准哪章节有这方面的说明,望指点!
2 x" Q4 G$ A: j" V# o! r' p, b6 [3 [3 B1 E( ?. ^
另外:如果你的电源输入对输出漏电流有8mA/ 输入对金属外壳也是8mA.& Z" h9 m. `% x  \& y  e
而网口与外壳/输出之间都没有隔离(你这里说的隔离,到底是怎么个隔离?怎么才算隔离,怎么又算没有隔离,网口的信号线进入PCB后与里面的电路有个变压器隔离,即没有电路直接连接,只是有磁通的耦合. 不过信号线通过了1000PF抗2KV耐压的电容接地,这个算有效的隔离吗?还是算接地了?),那么就基本认为网口与输出及金属外壳都是连接在一起的.
6 T' f' d9 o& Y那么输入对网口的漏电流=从输出过来的漏电流+从金属外壳过来的漏电流>10mA,那样也不能通过测试.
18#
发表于 2010-4-12 09:16 | 只看该作者
标准不知道
1 X! r. G, n9 K0 c3 P4 m% L电源可以过测试,实际加到系统中过不了# m* K0 ^$ A6 y
是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.
2 W/ r! l+ t! O% L  C把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.4 P$ M; m' |$ S% S3 U4 [
或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.) E$ _" C. b7 u4 v
而把金属外壳拿开和单独对电源测试效果是一样的.所以我才说这种情况下单独对电源测试就也可以.
) s/ Y6 G- m0 V6 \/ y5 T当然这个只是我个人的看法,具体要怎么测试或者修改,要看你们自己和厂检TUV,UL等认证机构怎么看了.
. x6 D5 R- y6 G* ~当然你要先确定一下是否是因为这个问题才导致的耐压不过.
8 `$ o9 J4 \$ Y! J- g6 F8 Z4 S/ s
( f; Z& t/ F( X' s6 ^至于后面说的没有隔离,不是说要隔离,我的意思是说如果只有功能绝缘的话,这种情况下就看成是连在一起的.
% O7 C+ D; o+ Y! |7 k+ s, y* d, z当然你们也可以让金属外壳与网口等模块之间也保持基本绝缘,这样打3000Vac 就只会可能出现漏电流大于10mA的情况,而不会出现绝缘击穿了.
19#
发表于 2010-4-12 21:34 | 只看该作者
引用第17楼lanfeiyuner于2010-04-12 09:16发表的  :
9 {2 n$ S& c. `8 |标准不知道- ~7 G9 j; v; V, P+ M8 U4 |- \) K
电源可以过测试,实际加到系统中过不了
* O( P2 P) @0 g# y) B是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.
9 s3 U2 w7 f" {4 E6 A把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.
3 h" f% {6 U( A# d) b或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.
- W4 w# K) v& I, V( m. z  l& S/ y.......

2 v2 f; }6 I2 N! |6 k, W" @标准不知道
+ B, W/ w& n5 L2 ]' N2 W. E1 w电源可以过测试,实际加到系统中过不了- K( l9 E' X: O9 ?
是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.
: O/ x" t) i+ ]' I把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.
/ Y  q' B  P- Q& z7 n9 L+ Z或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.------你说得好象有些道理哦,呵呵,我在想如果要把外壳拿开能更好的模拟实际的话,那为什么我们不直接把设备接大地,按正常的方式搭好环境,不更能模拟实际吗?而把金属外壳拿开和单独对电源测试效果是一样的.所以我才说这种情况下单独对电源测试就也可以.
7 h+ a8 c7 Q' g, _. @2 f当然这个只是我个人的看法,具体要怎么测试或者修改,要看你们自己和厂检TUV,UL等认证机构怎么看了.4 }! m' Q! k0 `+ J/ f
当然你要先确定一下是否是因为这个问题才导致的耐压不过.
4 h5 y# ~$ D& I& G- Z4 ]5 }  ~
0 G: V, m" B* w; d6 \: w至于后面说的没有隔离,不是说要隔离,我的意思是说如果只有功能绝缘的话,这种情况下就看成是连在一起的.- Y3 K  M+ g0 R7 m
当然你们也可以让金属外壳与网口等模块之间也保持基本绝缘,这样打3000Vac 就只会可能出现漏电流大于10mA的情况,而不会出现绝缘击穿了.
3 Y. h% y2 ]0 \; c1 L5 n; m% I----这点估计很难保证,因为网口走线在PCB上,其网口的PCB线和板子上的GND一般都很难达到基本绝缘要求的哦,这和叠层有关系,但一般都只有5mil左右,无法达到基本绝缘的要求.不知道您有什么办法能做到呢,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 05:03 , Processed in 0.049692 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表