|
引用第17楼lanfeiyuner于2010-04-12 09:16发表的 :. ~/ |. D* U; b" R
标准不知道
3 G, K! s! S& G2 @8 F# V电源可以过测试,实际加到系统中过不了1 |( _+ H! p0 V- C1 L: ^) h
是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.
( P$ u) O9 k* ?; w. {: X把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.- p; b9 N: P+ E. ?
或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.
6 h6 ^8 P3 J* o' {, e, x z.......
$ R; \1 Z; D+ n/ ?$ Z标准不知道
0 @5 j7 H8 v) \3 L5 Y( ]" l( O电源可以过测试,实际加到系统中过不了* _, A! G, ]2 j$ ^
是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.
6 Q+ \( V# z* G7 b9 x把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.7 ~/ J5 D1 g! g" i0 A: P. Q- e7 z
或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.------你说得好象有些道理哦,呵呵,我在想如果要把外壳拿开能更好的模拟实际的话,那为什么我们不直接把设备接大地,按正常的方式搭好环境,不更能模拟实际吗?而把金属外壳拿开和单独对电源测试效果是一样的.所以我才说这种情况下单独对电源测试就也可以.
9 o5 N! U4 O" e( s当然这个只是我个人的看法,具体要怎么测试或者修改,要看你们自己和厂检TUV,UL等认证机构怎么看了.
2 M* J, [4 h9 `5 W( D: A2 K1 @当然你要先确定一下是否是因为这个问题才导致的耐压不过.
# I/ s! |1 r$ R8 v$ U) m- z
$ i0 R9 q4 I, T6 t- g- g: d) p至于后面说的没有隔离,不是说要隔离,我的意思是说如果只有功能绝缘的话,这种情况下就看成是连在一起的.
) R! t& F. ?2 m( p8 y0 T当然你们也可以让金属外壳与网口等模块之间也保持基本绝缘,这样打3000Vac 就只会可能出现漏电流大于10mA的情况,而不会出现绝缘击穿了.
/ |: d/ Q2 J0 V E----这点估计很难保证,因为网口走线在PCB上,其网口的PCB线和板子上的GND一般都很难达到基本绝缘要求的哦,这和叠层有关系,但一般都只有5mil左右,无法达到基本绝缘的要求.不知道您有什么办法能做到呢,谢谢 |
|