安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖

[音视频产品] 关于耐压的问题,请教大家

[复制链接]
发表于 2010-4-8 23:34 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼lanfeiyuner于2010-04-08 13:13发表的  :
' Z0 v; J: w& I0 Z. K电源模块初级到次级出满足加强绝缘.
9 Q+ Q" p8 d& p# ~. f如果不考虑 电源板的输出
' ]$ E! r# A1 ?初级电路到其他模块符合 标准 2.9.4  d)所说的基本绝缘+接地屏蔽外壳(电源板的接地金属外壳)
0 U" s* w5 W& H0 {# g这个时候其他模块可以被当成是PELV.
5 F. V8 G7 `" Z5 X: v+ z在这种情况下,我认为电源模块可以单独测试.
* K% n; l: l5 t" l6 w) x+ u
你说的PELV是指接地的SELV吧?
) b) L. |4 x( J5 }7 l! A- T* S! {: O5 r) V
你说的"基本绝缘+接地屏蔽外壳"不就是指的I类设备嘛, 在这种情况下,应该也不能单单只测试电源吧.
2 z3 _( X; Z% d; A  T4 q' h' b  e/ S& q, _9 o! c
我们在测试初级对网口(TNV-1电路)打3KV的时候,就不能通过.但是电源单体初次级没问题.
" a6 n! `9 q$ U/ Z' r3 c. l, i) H% i
这个问题,我也纳闷,是我们测试方法有问题?. l; m. P" n1 S, J+ F: \

" ?; \6 _( c& m( ^& c9 k  n另外: 请问下接地的SELV和不接地的SELV怎么判断? 有接地SELV的例子吗,谢谢!
发表于 2010-4-9 09:24 | 显示全部楼层
引用第10楼taybi于2010-04-08 23:34发表的  :9 S- B2 ~, t" z6 z
7 F  }; G* t/ k6 @* S; d# h
$ ]& n& X" f1 B2 X. C+ C! i3 q0 Q
你说的PELV是指接地的SELV吧?
6 A+ N% j3 x% b6 v/ f3 A/ J2 o$ q3 H# P# m9 h" ^
你说的"基本绝缘+接地屏蔽外壳"不就是指的I类设备嘛, 在这种情况下,应该也不能单单只测试电源吧.
7 Y& _2 b+ q' G.......
" }: z' j: ], V
PELV在60335有定义
# u* ^9 |+ C* `5 l3 Z* g 我说的"基本绝缘+接地屏蔽外壳",这个屏蔽壳只是屏蔽危险电路,和I类设备是整个外壳不同的.例如说PC机箱,屏蔽外壳是指的内部电源外壳,而1类的接地外壳指的是机箱外壳.# U  Z9 g( P- h' K& r$ c
' W- d6 D. r, f7 f& m1 Q3 e5 \
还有你们 测试初级对网口(TNV-1电路)打3KV的时候,就不能通过.
: V7 U. E8 o7 A. b: }! h6 m! Q那么你们电源模板初级对金属外壳打3KV的时候能够通过吗????, y* a  E* {1 S0 _" U
如果不能通过,那么你们的金属外壳到网口(TNV-1电路)打1500V能过吗??1 E; O- j% h# T: y% o% R
如果都不能过的话,那么你们的初级对网口(TNV-1电路)打3KV的测试怎么过
发表于 2010-4-9 15:03 | 显示全部楼层
引用第11楼lanfeiyuner于2010-04-09 09:24发表的  :# k9 o% M$ ~4 T% H2 Q' s7 E% ?% Z
$ `  S  n& C6 p, a2 s- {

( d0 s+ I3 I2 ?) f) WPELV在60335有定义5 x  E& Q% _8 h" Q4 [  n
我说的"基本绝缘+接地屏蔽外壳",这个屏蔽壳只是屏蔽危险电路,和I类设备是整个外壳不同的.例如说PC机箱,屏蔽外壳是指的内部电源外壳,而1类的接地外壳指的是机箱外壳.9 l7 e* W: U9 J2 b, ~, W

! Q: Z& U+ R! t2 s.......

' k; N3 P2 f; y# m电源单体能过3KV啊
发表于 2010-4-9 16:05 | 显示全部楼层
引用第12楼taybi于2010-04-09 15:03发表的  :
7 q: t9 B, r: A; G' e; B) A7 u. r
; l8 u( a& @3 b+ C: b& ?7 b' e. `8 a+ P, k/ r# m8 D5 h
电源单体能过3KV啊
* l& d3 {% T. C# C1 D" d
你确认你的电源输入对金属外壳是打的3000V的高压,而且能够通过?4 s% v" g/ W( s. H/ q2 M
那你的电源输入对输出打3000V的漏电流是多大?( V8 O! ^5 f* J" g$ M1 t
输入对金属外壳打3000V的漏电流是多大?
9 H; Z7 F% L$ M$ {9 _; ?$ G! f然后你输入对网线接口打3000V的时候设置的漏电流有是多大?
发表于 2010-4-9 16:16 | 显示全部楼层
呵呵,原来你一直在线呀!
( {/ h$ |! H' Y6 g% ^" J! K- W, K
我可能说得不清楚不好意思。漏电流都设置的是10mA,1min时间测试。; I6 a  i# T6 _5 t& \8 `
7 t, q1 v# ~' t+ S  T
电源单体初级到次级3000VAC通过。电源初级到地1500VAC能通过。但是输入对网口3000VAC不通过,DC4300也不行。
发表于 2010-4-9 16:52 | 显示全部楼层
引用第14楼taybi于2010-04-09 16:16发表的  :
3 T& ^( P/ f9 L/ n7 i" s8 n$ V呵呵,原来你一直在线呀!% z4 _: u2 N7 y( }! i

* V4 A* g9 a* J, Z  L$ ]我可能说得不清楚不好意思。漏电流都设置的是10mA,1min时间测试。3 g! P) f$ c7 b, W

" U; L- f& Q9 \: l1 ^2 `" ]电源单体初级到次级3000VAC通过。电源初级到地1500VAC能通过。但是输入对网口3000VAC不通过,DC4300也不行。
& e$ k! Y+ q+ _* O/ o9 y1 ^
打高压的时候是没有接地的.
) e) Q" ~2 g! Y如果你产品金属外壳到网口只达到功能绝缘,而没有满足基本绝缘# E% p' H) t' p- Z9 L% X; |
输入到金属外壳只有基本绝缘,没有加强绝缘
- @! I/ H9 {2 f4 q$ W  l! l那么你输入到网口 加3000V在功能绝缘+基本绝缘上,所以不能通过高压% A8 m& O/ u& a5 `8 c" {/ `! x
7 ^: k. j0 r8 X* ?, w/ X) m+ a
另外:如果你的电源输入对输出漏电流有8mA/ 输入对金属外壳也是8mA.
( |5 x% j# n% _8 e7 }而网口与外壳/输出之间都没有隔离,那么就基本认为网口与输出及金属外壳都是连接在一起的.2 a( k/ S$ J" G
那么输入对网口的漏电流=从输出过来的漏电流+从金属外壳过来的漏电流>10mA,那样也不能通过测试.
发表于 2010-4-9 22:01 | 显示全部楼层
引用第15楼lanfeiyuner于2010-04-09 16:52发表的  :! T2 U. K2 w' p: T
- V0 ]; A0 y0 \) U/ p' @* a+ g
5 k- d4 D  v; k' o& T
打高压的时候是没有接地的.8 m- v* w- F, x  N6 _/ b
如果你产品金属外壳到网口只达到功能绝缘,而没有满足基本绝缘
- `1 |8 `% v& V; Y+ u输入到金属外壳只有基本绝缘,没有加强绝缘
0 D' G+ ?" g) R9 m% `.......
打高压的时候是没有接地的.7 Z, H+ Y  U6 k" c) e, T% b2 m
如果你产品金属外壳到网口只达到功能绝缘(这点只满足功能绝缘,标准也只这么要求),而没有满足基本绝缘
6 n1 M2 g' A, G) n输入到金属外壳只有基本绝缘(实际也只满足基本绝缘,实测结果稍微好点大约在2000VAC左右),没有加强绝缘" `# x8 d, m: c- H( Q
那么你输入到网口 加3000V在功能绝缘+基本绝缘上,所以不能通过高压  S0 z1 u/ g: m; H5 @
-------------那你的意思是: 打的时候应该把金属外壳拿开? 不知道60950标准哪章节有这方面的说明,望指点!
* _1 E+ G! z0 Z0 S$ ]
2 c* P  ?) z( J另外:如果你的电源输入对输出漏电流有8mA/ 输入对金属外壳也是8mA.) K  F# ?& h* [7 X
而网口与外壳/输出之间都没有隔离(你这里说的隔离,到底是怎么个隔离?怎么才算隔离,怎么又算没有隔离,网口的信号线进入PCB后与里面的电路有个变压器隔离,即没有电路直接连接,只是有磁通的耦合. 不过信号线通过了1000PF抗2KV耐压的电容接地,这个算有效的隔离吗?还是算接地了?),那么就基本认为网口与输出及金属外壳都是连接在一起的.
5 L0 U4 f0 V# {0 |# Q2 X那么输入对网口的漏电流=从输出过来的漏电流+从金属外壳过来的漏电流>10mA,那样也不能通过测试.
发表于 2010-4-12 09:16 | 显示全部楼层
标准不知道! _" `3 F0 Z6 h: z
电源可以过测试,实际加到系统中过不了
' Z. i: V; C1 L9 N' X* Z3 I是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.# f1 ?* y/ f* m/ |1 Q1 H; Q
把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.
0 P! e8 e0 V* \" x$ w或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.# T3 a1 g* G9 ~6 F8 Y
而把金属外壳拿开和单独对电源测试效果是一样的.所以我才说这种情况下单独对电源测试就也可以.) E( E: ^& C7 ^$ B" H  S
当然这个只是我个人的看法,具体要怎么测试或者修改,要看你们自己和厂检TUV,UL等认证机构怎么看了.
5 B( B, M! P! e" V0 s3 K2 T) C% i( Z当然你要先确定一下是否是因为这个问题才导致的耐压不过.3 u5 s, E/ [& a: M" }: V
! M9 \3 R, K3 x7 t5 V
至于后面说的没有隔离,不是说要隔离,我的意思是说如果只有功能绝缘的话,这种情况下就看成是连在一起的.- a" i3 ], o0 w6 @4 G: M
当然你们也可以让金属外壳与网口等模块之间也保持基本绝缘,这样打3000Vac 就只会可能出现漏电流大于10mA的情况,而不会出现绝缘击穿了.
发表于 2010-4-12 21:34 | 显示全部楼层
引用第17楼lanfeiyuner于2010-04-12 09:16发表的  :. ~/ |. D* U; b" R
标准不知道
3 G, K! s! S& G2 @8 F# V电源可以过测试,实际加到系统中过不了1 |( _+ H! p0 V- C1 L: ^) h
是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.
( P$ u) O9 k* ?; w. {: X把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.- p; b9 N: P+ E. ?
或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.
6 h6 ^8 P3 J* o' {, e, x  z.......

$ R; \1 Z; D+ n/ ?$ Z标准不知道
0 @5 j7 H8 v) \3 L5 Y( ]" l( O电源可以过测试,实际加到系统中过不了* _, A! G, ]2 j$ ^
是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.
6 Q+ \( V# z* G7 b9 x把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.7 ~/ J5 D1 g! g" i0 A: P. Q- e7 z
或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.------你说得好象有些道理哦,呵呵,我在想如果要把外壳拿开能更好的模拟实际的话,那为什么我们不直接把设备接大地,按正常的方式搭好环境,不更能模拟实际吗?而把金属外壳拿开和单独对电源测试效果是一样的.所以我才说这种情况下单独对电源测试就也可以.
9 o5 N! U4 O" e( s当然这个只是我个人的看法,具体要怎么测试或者修改,要看你们自己和厂检TUV,UL等认证机构怎么看了.
2 M* J, [4 h9 `5 W( D: A2 K1 @当然你要先确定一下是否是因为这个问题才导致的耐压不过.
# I/ s! |1 r$ R8 v$ U) m- z
$ i0 R9 q4 I, T6 t- g- g: d) p至于后面说的没有隔离,不是说要隔离,我的意思是说如果只有功能绝缘的话,这种情况下就看成是连在一起的.
) R! t& F. ?2 m( p8 y0 T当然你们也可以让金属外壳与网口等模块之间也保持基本绝缘,这样打3000Vac 就只会可能出现漏电流大于10mA的情况,而不会出现绝缘击穿了.
/ |: d/ Q2 J0 V  E----这点估计很难保证,因为网口走线在PCB上,其网口的PCB线和板子上的GND一般都很难达到基本绝缘要求的哦,这和叠层有关系,但一般都只有5mil左右,无法达到基本绝缘的要求.不知道您有什么办法能做到呢,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 11:10 , Processed in 0.066335 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表