是否为锐利尖点？

w8292 · 发表于 2010-1-20 11:56

引用第0楼tassx于2010-01-08 08:55发表的是否为锐利尖点？ :
: i0 J4 ~$ d4 p2 ?; I, l% a- Z. J& h! a5 s! \6 C
做 ISO 8124，塑料材质，手感挺硬的，有些突起部位可点亮红灯，按测试是锐利尖端，是否该用主观评估而给pass?

此为尖点。不能用主观判断。一切从事实出发。

哥哥在家 · 发表于 2010-11-24 14:11

EN71里面确有这个说明，假如尖点不能通过此测试，应从玩具的可预见性使用方面来评估以决定该尖点是否产生不合理的伤害。但是多数情况下针对的是些较为灰色地带的测试或有特殊情况的测试，例如有些玩具梳子，每根梳子有的是尖点来的，但是可以根据标准这句话来评估其产生的潜在危险而决定PASS OR FAIL。在上图中的玩具，个人认为不会考虑这个，不通过尖点测试就是FAIL。

brian3439 · 发表于 2010-12-7 17:43

可综观欧美对于玩具RECALL，基本是没有对尖点利边的回收的。所以可以考虑宽松点。对于该玩具，主要吸引小朋友去玩的是发射螺旋桨，突出部分并不吸引小朋友去抓，也不会那着恐龙用尖的部分去攻击其他人，所以在可预见使用中该尖点潜在危险不大。
当然如果对于一些愿意改进的厂家可建议改良。

sarafish · 发表于 2010-12-8 14:05

综合评判，该玩具属于塑胶玩具，从功能设计上判断该玩具的使用年龄在3+以上，可以使用“warning lalel”，不过建议最好从严，可以改进下塑胶模具以防出现recall，到时候损失很重。

哥哥在家 · 发表于 2010-12-8 15:31

引用第13楼sarafish于2010-12-08 14:05发表的 :
/ E8 h8 p9 @0 w, W4 v综合评判，该玩具属于塑胶玩具，从功能设计上判断该玩具的使用年龄在3+以上，可以使用“warning lalel”，不过建议最好从严，可以改进下塑胶模具以防出现recall，到时候损失很重。

是不是什么锐利尖点或利边3+都可以加警示标签呢？好像这不算是功能性的吧。标准里没有这样要求的。

hjzjnb · 发表于 2010-12-9 08:39

这个是什么东西哦

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[玩具标准] 是否为锐利尖点？

安规网为您推荐 /1