UL764-05认证第三种出货方式与wiring harness认证的区别

keyou · 发表于 2009-10-13 15:04

UL764-05认证第三种出货方式（见图）——第三种:直接将线材裁断(或镀锡),打上简单金属端子出货;，什么叫简单属端子，与wiring harness认证有什么区别
请高人赐教！

milighost · 发表于 2009-10-13 15:20

这种叫做processed wire认证。其中的第三种情况通常是取决于所使用端子是否为UL认证端子，如果是认证端子，那么这个端子会被认为是一个部件，所以要求wiring harness认证，而如果不是认证金属端子就被当作简单金属端子。（不过这点确实有点主观因素存在）

keyou · 发表于 2009-10-13 15:27

我司做了wiring harness认证，但也没有要求我司的端子为UL认证的端子啊

okjun · 发表于 2009-10-13 17:20

引用第1楼milighost于2009-10-13 15:20发表的 :
' a1 b; x) C' v9 e; R1 W6 i这种叫做processed wire认证。其中的第三种情况通常是取决于所使用端子是否为UL认证端子，如果是认证端子，那么这个端子会被认为是一个部件，所以要求wiring harness认证，而如果不是认证金属端子就被当作简单金属端子。（不过这点确实有点主观因素存在）

怎么会这样理解？
简单金属端子就是没有绝缘的端子。如果连接的不只有端子，还有接头（connector），那就要做wiring harness.

keyou · 发表于 2009-10-13 17:23

引用第3楼okjun于2009-10-13 17:20发表的 :3 r( f7 \3 s5 C- J5 f: m! _

' O0 R: J! R& i% B! q怎么会这样理解？2 K0 t q) x9 ]
简单金属端子就是没有绝缘的端子。如果连接的不只有端子，还有接头（connector），那就要做wiring harness.

这个观点接近一点

soyouga · 发表于 2009-10-17 13:51

引用第1楼milighost于2009-10-13 15:20发表的 :; @( ^) K3 D; F* Z' I
这种叫做processed wire认证。其中的第三种情况通常是取决于所使用端子是否为UL认证端子，如果是认证端子，那么这个端子会被认为是一个部件，所以要求wiring harness认证，而如果不是认证金属端子就被当作简单金属端子。（不过这点确实有点主观因素存在）

sorry，本人并不苟同版主的说法。

据我了解，UL764包括3大类：
1,Wiring Harness;2,Process wire-Listed;3,Process Wire-Reconginzed;

764产品是没有标准的，但征对以上3大类都有不同的FUII(Follow-Up Inspection Instructions)。
对于简单端子，UL的FUII里面好象也没有明确定义。但764－Wiring Harness的FUII，L7的第二段里以下描述：Simple terminations of the eyelet, ring, open spade, or quick-connect types are not counted as a part when determining the form Recognition Mark to be used.
这里讲的quick-connect，东莞的建通厂有UL认证，如果用在Wiring Harness里面不当作一个PART，所以用在Procedss Wire里也是可以的。

综上，我的看法是：顾名思义，简单端子就是加工起来很简单的端子。像楼上有人讲的加Housing、加绝缘护套或者要啤塑加工的当然不简单，当然也就不是简单端子。

billma · 发表于 2009-10-18 09:13

中间这个分接头属于wiring harness吗？

keyou · 发表于 2009-10-21 09:43

引用第5楼soyouga于2009-10-17 13:51发表的 :
8 v4 w0 S+ L! D( ?: j. v: U) u( x% C! m

0 P6 O3 a) u6 K3 \0 {& Q: G: L" S# \! B
sorry，本人并不苟同版主的说法。& X- |* c, a. Y5 t. C' r
: [: M1 U# \' K# N( t5 u5 B+ e0 l
.......

You are very professional

niuhaier · 发表于 2009-10-24 09:25

部件这块存在很大争议，例如SR算还是不算，还有简单端子的区分等

keyou · 发表于 2009-10-24 09:36

SR应是一个单独的part

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[产品认证] UL764-05认证第三种出货方式与wiring harness认证的区别

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /1