请教温升测试中的热惯性问题

lds08080808 · 发表于 2009-6-21 19:51

引用第9楼vacmaster于2009-06-21 18:31发表的 :
! j* d; E8 o& e* D/ Y2 O* D6 v这样算是fail了,我们公司一直是这样的

这样说法不行吧,:我们公司一直是这样的",应陔是按标准来做吧,标准是要求30分钟,为什么还要加入一些主观的看法,像风扇产品,要求稳态,但一关机,热电偶的温升也是向上升再降下来,那何时能做到稳态.还有搅拌机,假如按说明书做五个循环,它温升是符合,但你做十个循环,温升可能就超了,那你也说FAIL.这显然是不行的.这纯属讨论,并没有其它意思.

runsun · 发表于 2009-6-25 10:10

搅拌机测试时马达也会有同样的问题，通常是读取以整个测试中的最高温度。
好像只注意到UL的标准中烤箱预热时有一个温度的冲高点可以忽略不计。
其他没有标准提到过，按照大多数安规工程师的想法肯定是宁杀错不放过，谁也不想自己测试的产品被其他人检测出问题！没有明文规定都会去读最高值。

lao_xia · 发表于 2009-6-25 10:34

是的，雖然標准里沒有說，只是可能在定標准的時候是沒有考慮到一些實際的情況，但我們在做安規里是一定要考慮在實際使用中的危險存在的，不是說標准里沒要求的東西而我們明知看見有隱患而不去考量是不對的。
以這個吹風為例，你一直吹可能都沒事，但你一開再關溫度超了，有可能會再開，這時候你在溫度超了的情況下再開，你能保証不會出問題嗎？這在實際使用中是經常會有這樣的情況的。所以我覺得這種情況還是判為Fail為好。

junpi · 发表于 2009-6-25 10:45

标准要求考虑正常使用时最恶劣的情况，既然关掉设备后风扇停止运行，里面线圈温度升高，那么就以能达到的最高温度进行衡量，这是标准的宗旨

naen · 发表于 2009-6-25 10:55

合理性与合法性PK。与客户沟通再下结论。

青虫 · 发表于 2009-6-25 11:14

觉得还是应该要考虑的,停机后的温度升高有可能对后面的测试有影响

我不是灰太狼 · 发表于 2009-6-25 11:57

LZ做的是11.7时所出现的情况吧？
个人认为是OK的。关机后一段时间它的温度上升，超出温升限值，但随后就会下降，应该不会存在安全隐患。
但按你所说的情况，在做19.102堵风试验时应该会Fail掉

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 请教温升测试中的热惯性问题

安规网为您推荐 /1