安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ants3000
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于220-240V对应功率使用电源线径的问题

 关闭 [复制链接]
11#
发表于 2009-6-1 14:54 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
当你的电源线总长小于2m时,0.75平方毫米的线是可以的- b5 o2 H2 g& m' L! h
可以参考 IEC60335-1
12#
 楼主| 发表于 2009-6-1 22:17 | 只看该作者
非常楼上各位的解答,受益不少,总体来看,接受了用1mm2电源线的说法,我们的电源线是3米的。6楼的说法是比较接受认证公司的说法的,他们对电流的算法是:1350/230*(240/230),不知道这个算法的依据是什么,算出来电池刚刚超出6A了。; T5 D8 g3 A7 W3 A. G
另外,可能有些朋友没看懂我的意思,我的意思是:比如有产品铭牌标注,220-240V~,50Hz,1300-1400W,我们做的产品里面有发热管,而发热管的电阻此时该如何控制呢,因为电压和功率都是一个范围,不应该是按照230V,1350W这样来测算电阻范围吧,不知有哪个朋友遇到过此类问题。
13#
发表于 2009-6-1 23:59 | 只看该作者
算法依据:P=UI,230V对应功率为1350W,电流I=1350/230* D6 S, @9 q% C! L/ n' I8 `4 o$ j
U=IR认为电阻R是定值,
6 A# }5 ?# ^& q2 X- R/ Q& z" M电压比=电流比
1 Z5 ]: U3 p6 e3 m* F! p根据230V 电压与I和240V,得到240V电压对应的电流
. @' {, D% N) I
1 {' E" \8 X9 L220-240V~,50Hz,1300-1400W) f1 [' ?+ M) R$ E% ^

1 J6 i1 G* O* ~" H% n3 b2 {R=U×U/P
/ t( n( W8 v9 ^1 K, O! Q; v, ~* H, N% j5 H' d2 }
把两个上下限的功率和电压带入,得到R1和R2,可以选择一个中间值或其它值,
* `+ a$ U8 w! G' F+ @! N按照230V,1350W这样来测算电阻范围也可以,9 ^- \  y9 }- O5 D0 o: R

: ^2 O( w& j" Z只要输入功率测量时功率偏离在-10~+5%范围内即可。
头像被屏蔽
14#
发表于 2009-6-2 00:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
15#
发表于 2009-6-2 08:07 | 只看该作者
必须根据实际产品与电流决定电线截面积的,大家的都是参考的啦!标准是依据
16#
发表于 2009-6-2 08:15 | 只看该作者
引用第13楼xuewenfei于2009-06-02 00:36发表的  :- I: ?  g9 l" l" e7 {7 |
算法依据:5 t6 Y$ v! @# e# Z
P=U*U/R
6 Z4 V! {$ _" D9 f6 y+ Y也就是功率与电压的平方成正比# y. K7 ]3 g5 p/ K
230V对应的功率为1350W
5 J8 D2 d7 n9 e240V对应的功率为(240*240/230*230)*1350
, T7 g, U3 _- a) \4 P.......
% C6 s, K) a9 T6 @9 j- p
13楼的算法正确,240V时对应的电阻值应以最大功率1400W进行测算。
17#
 楼主| 发表于 2009-6-2 09:29 | 只看该作者
如此看来,多数朋友同意6楼和13楼的说法,也就是说电流应该算出来是6.12A.。根本实际电流来选用电源线径的方法是肯定不对的,因为我们的产品1350W,实际做出来其实都是下偏差的,在230V情况下基本上连1300W也不到,肯定可以用>2m的0.75mm2的电源线,但实际上用3m的0.75mm2的电源线是不对的。
18#
 楼主| 发表于 2009-6-2 09:38 | 只看该作者
针对铭牌上的电压和电流都是一个范围的情况,举例:220-240V~,1300-1400W,根据13楼的算法,220V对应1300W的上下限,得出一个电阻范围;再根据240V对应1400W的上下限,得出一个电阻范围,取其交集,结果是:39.2-41.37欧姆,范围太小了啊,实际生产的时候不可能控制在如此小的一个范围之内。是不是举例的功率范围太小了?还是什么原因?如果是因为功率范围太小了,那岂不是要先确定实际生产时候电阻可以控制的范围,再来确定铭牌上功率的范围?
19#
发表于 2009-6-2 10:37 | 只看该作者
产品设计的时侯就应考虑电阻值的变化范围,不同的材料电阻率不一样,而且冷态和热态时的电阻率也不一样。
头像被屏蔽
20#
发表于 2009-6-2 19:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 05:49 , Processed in 0.054152 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表