安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: 安规
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 请问高压测试电流和泄漏电流值有何区别?

[复制链接]
11#
发表于 2009-5-26 18:51 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
关于耐压的问题,我也一直存在疑问,以下是个人看法,还希望有高人指点:
3 v: @4 l5 G' ~' y7 Z, Q$ B在进行耐压测试时,耐压仪会显示一个动态的电流。这个动态的电流值是可以人为设置的。
' k) b4 B) o' K- _; L: _" |7 l有机构说“与漏电流设置没有关系”,原因是“只要击穿,在任何设置下都会击穿。”/ R: |" `1 E6 {9 ~# `9 n! y
但是我认为,既然我们设置了漏电流的上限,只要超过了上限值,仪器就会报警,根据仪器是否报警我们判断是否发生击穿。换句话说,就是根据漏电流是否超出我们设定的上限值判断是否击穿。这样的话,当然是设置上限值越大越好了。即使我们设置无限大,进行耐压测试时一定会有漏电流发生的。比如我们设置5mA,仪器没有报警,而且仪器显示的漏电流为3mA。然后我们设置0.5mA,仪器报警了,难道我们认为是击穿了吗?因此我认为我们设置漏电流是有意义的。
12#
发表于 2009-5-26 19:06 | 只看该作者
引用第10楼victorzang于2009-05-26 18:51发表的  :, G0 X6 i  w, v* ]/ B5 n! h( I$ K4 f. Y
关于耐压的问题,我也一直存在疑问,以下是个人看法,还希望有高人指点:
. j  j* ]* l" D在进行耐压测试时,耐压仪会显示一个动态的电流。这个动态的电流值是可以人为设置的。
0 G8 |  a# ?% d' z有机构说“与漏电流设置没有关系”,原因是“只要击穿,在任何设置下都会击穿。”2 u% ?( i4 A$ ^  V) d5 I2 Q0 B3 S
但是我认为,既然我们设置了漏电流的上限,只要超过了上限值,仪器就会报警,根据仪器是否报警我们判断是否发生击穿。换句话说,就是根据漏电流是否超出我们设定的上限值判断是否击穿。这样的话,当然是设置上限值越大越好了。即使我们设置无限大,进行耐压测试时一定会有漏电流发生的。比如我们设置5mA,仪器没有报警,而且仪器显示的漏电流为3mA。然后我们设置0.5mA,仪器报警了,难道我们认为是击穿了吗?因此我认为我们设置漏电流是有意义的。
耐壓測試判斷是否擊穿你可以以設定電流來判斷,如果是絕緣擊穿現象它的電流有一個突變的過程,也就是在一定時間內一下子上升到很大,而且有打火的現象發生,如果你對這個結果有懷疑也可以用DC電壓來打就可避免這樣的情況發生,還有種可以避免這種情況的是把一次側對地的X或Y電容去悼再打高壓,就不會有那麼大的漏電流了!
13#
发表于 2009-5-26 19:14 | 只看该作者
引用第11楼lao_xia于2009-05-26 19:06发表的  :" p# M6 i6 n5 M5 b6 ~& Q
  K2 e9 C- W: d- q3 M$ C
耐壓測試判斷是否擊穿你可以以設定電流來判斷,如果是絕緣擊穿現象它的電流有一個突變的過程,也就是在一定時間內一下子上升到很大,而且有打火的現象發生,如果你對這個結果有懷疑也可以用DC電壓來打就可避免這樣的情況發生,還有種可以避免這種情況的是把一次側對地的X或Y電容去悼再打高壓,就不會有那麼大的漏電流了!
这样说吧。同样的绝缘材料,我分成两部分。其中一部分设置100mA,另外一部分设置0.1mA。假设第二部分(0.1)仪器发生报警,而第一部分(100)的仪器没有发生报警,当然测试电压相同。这样的记过我们是判断绝缘材料通过还是失败?
14#
发表于 2009-5-26 19:23 | 只看该作者
引用第12楼victorzang于2009-05-26 19:14发表的  :0 w. ]0 w& o: a

# K( M0 b6 L% t; r0 }. i这样说吧。同样的绝缘材料,我分成两部分。其中一部分设置100mA,另外一部分设置0.1mA。假设第二部分(0.1)仪器发生报警,而第一部分(100)的仪器没有发生报警,当然测试电压相同。这样的记过我们是判断绝缘材料通过还是失败?
那這樣的情況的話就沒有問題呀,如果是0.1的電流限值肯定是不對的呀,它材料本身肯定是有漏電流的也不止這個電流。電流設定(AC電壓測試)比較常用的也是大多數的目擊工程師能夠接受的設定限值是10mA。
15#
发表于 2009-5-26 19:38 | 只看该作者
引用第13楼lao_xia于2009-05-26 19:23发表的  :
+ l0 u& |  f$ _8 S- k) M# l' V
% d- `: j+ C" u4 b" F1 u那這樣的情況的話就沒有問題呀,如果是0.1的電流限值肯定是不對的呀,它材料本身肯定是有漏電流的也不止這個電流。電流設定(AC電壓測試)比較常用的也是大多數的目擊工程師能夠接受的設定限值是10mA。
我只是假设,当然实际中是不会设定为0.1mA的。按照你的说法,是否击穿与漏电流的设置还是有关系的,不知道这样理解对不?
16#
发表于 2009-5-26 19:41 | 只看该作者
建议去这里看看:" x' @6 b8 `* [* ], h5 a8 e! n
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-2473.html
; H7 b6 X' C/ k+ u* P0 B- bhttp://www.angui.org/bbs/read.php?tid-33678.html
17#
发表于 2009-5-27 10:41 | 只看该作者
问一下,如果做例行检验做检测试高压;如果按3秒/0.5mA/1500打UL产品,他出现警报超过限流值,实测试为0.7,那我可以不可以直接更改工艺要标,将此限值设定为1mA。可否,请教。
18#
发表于 2009-5-27 11:11 | 只看该作者
这话题好像讨论好多次了
19#
发表于 2009-5-27 11:26 | 只看该作者
引用第0楼安规于2009-05-25 20:10发表的 请问高压测试电流和泄漏电流值有何区别? :% G. H/ r6 J5 r0 n! t: d
有一次验货中遇到这类情况;
( K! G. f) g/ S, U. I, s! c液晶TV CLASS I, 3-PIN PLUG; f' P$ A4 ]  S. Z  x
比如高压测试仪电流设置成0.5mA时,打高压时通不过,总是发出报警声音; 后来设置成5mA再进行高压测试时,高压测试仪器显示测试电流值为4.8mA, 这时就不会发出报警声音;
) o! g3 O2 v% }# ?4 ]6 _
$ N2 W! S/ m" ^! x1 E) r我想问一下此时高压测试时显示的 电流值4.8mA,是什么电流值呢? 因为这个值不可能是泄漏电流值(IIEC60335 13.2章有泄漏电流的定义)
, P" h, K% ]: V* H, x' B7 W( U.......

3 @, R4 i4 ~9 R' V) b4 L' ?7 b' s高压测试电流和泄漏电流是不一樣的東西!!$ G: o3 J5 `. a" V4 T& \
高壓測試電流是在做高壓測試時,測試儀所接受到機台回受的崩潰電流,但儀器發出警報不見得就代表是fail,還是要用目擊的方式去看是否真的有出現跳火或其它絶緣不足導致崩潰的現象9 n/ R( J( n/ K: ~: K2 X+ q
這個問題之前以有討論很多次了,可先參考以下的文章吧!!
/ M4 ?  p, E' R7 e6 n* J( lhttp://www.angui.org/bbs/read.php?tid-21960.html" K9 E/ A6 Z; d* d: l* \4 Y1 ~
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-33678.html4 ~0 N+ b7 F. z
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-2473.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 07:56 , Processed in 0.056882 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表