安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 927|回复: 6

[IEC标准产品] 失效GS报告或证书与新报告的基础报告有区别吗?

[复制链接]
发表于 2009-5-11 14:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
举例:B报告中说明代替旧的A报告,两个报告号一模一样) L5 T) `0 I  K
D报告中说明他基于旧的C报告,两个报告号不同' j+ Q; v0 T' E9 I' M8 V
那么A报告与C报告哪个还是有效的报告?8 k, x& R/ q8 ?
请高手解答
发表于 2009-5-11 14:53 | 显示全部楼层
不考虑标准版本等其他因素,单从楼主的帖子来看:
) R! b9 [" l/ Q  ^+ K5 WA报告无效;) F& W+ i3 S1 l* [7 G- o' c3 W) U
B报告有效;& a3 v& s/ n& x- w, k
C报告有效,2 a6 E7 K$ x5 M, P7 C
D报告有效,
 楼主| 发表于 2009-5-11 14:57 | 显示全部楼层
谢谢解答
发表于 2009-5-11 15:55 | 显示全部楼层
引用第0楼YY7FF7于2009-05-11 14:33发表的 失效GS报告或证书与新报告的基础报告有区别吗? :
1 h4 t( ]% e, Y举例:B报告中说明代替旧的A报告,两个报告号一模一样
* ^3 P2 n& g: {) v6 L1 V7 U/ sD报告中说明他基于旧的C报告,两个报告号不同' X9 @4 i" G4 V/ a) m, d6 e
那么A报告与C报告哪个还是有效的报告?
+ @; N$ F1 ]1 A6 ]请高手解答
根据IEC/ISO 17025: 2005,报告号不可能相同。
发表于 2009-5-11 16:10 | 显示全部楼层
同意楼上的说法。不可能同时存在两份报告号相同的有效报告。
 楼主| 发表于 2009-5-11 16:18 | 显示全部楼层
报告号是完全相同,但以REV.00 和REV.01区分,而且这两份报告各自对应的证书都只写报告号,没注明是哪一个REV。
发表于 2009-5-11 18:24 | 显示全部楼层
引用第1楼joadon于2009-05-11 14:53发表的  :. D0 v, h( W8 n' W
不考虑标准版本等其他因素,单从楼主的帖子来看:( E5 u, J2 g4 @
A报告无效;
3 X2 B4 X* o- P& EB报告有效;5 @  y7 B5 j" z6 U3 U, H- w6 h
C报告有效,% ]2 i" }7 i8 a7 k
D报告有效,
我赞成这种说法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 11:01 , Processed in 0.073232 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表