|
|
给大家转一篇文章:
8 ]3 r% C/ [1 d3 [8 M
8 x9 A/ p" O6 I! A节能---常识比技术更重要
- r* @3 t7 v% X1 p4 K8 Y* t2 J( Y' r1 r i3 Q$ Q) `
人们知道,物质是不灭的,能量是守衡的,它只能从一种形式转换为另一种形式。比如，发动机是将热能转换为机械能，电动机是将电能转换为机械能。在各自的转换过程中，就涉及效率问题，即有功功率与无功功率之比。技术所要解决的核心问题，就是提高转换效率。节能,从技术意义上讲就是减少无功功率损耗1 ^& _6 G# @6 c1 `$ ^9 K; a
& _/ _# x) P# W0 n2 m" q发动机和电动机是应用最多、耗能最大的动力机械,从技术层面看, 发动机因电喷技术的采用使热效率大增。电动机因高导磁、低导电硅钢片的应用，效率也提高不少，发动机再一味的要提高效率已是有相当难度了。电动机还可以提高几个点，但可能会得不赏失，增加材料消耗和制造成本。) y! ]0 ^& ?# W& }1 U' Y9 T4 v6 h
; S% T# F; h4 k' M; X# B3 \2 y在我看来，谈发动机和电动机节能，常识比技术更重要！ S( v9 J. x: |& _
" L5 J' I7 K% v3 J
人都说日本汽车省油,以为日本发动机好。其实精明的日本人车体做的轻，起动惯性阻力小，起动和运行特性就当然好，表象上是百公里耗油少,实质上是把有功功率给降下来了。中国人爱图排场，讲大气，车体重，推动车体就要耗用很多功，能不费油吗？
3 j# Z) U' H: c
! {) S% U. M5 c$ f; X1 V$ [! E" B路面和操作是更为重要的因素。好的路面省油不用解释，操作却有很多学问，比如保持经济速度，不要过快或过慢，减少刹车，合理利用惯性力，掌握速度、加速度、离心力的基本常识，提速时合理加油，转弯时合理减速，诸如此类这些常识性的道理若不懂，再好的发动机都不会省油。
3 T6 K# b0 m( r6 j" `8 C2 O
$ n6 z5 v& P4 I2 M9 ?3 W再说电动机节能，国家节能计划要求电动机效率提高5个百分点，达到85~90%以上。提高电动机效率并不是难事，设计上多用些硅钢片和电磁线，以降低磁通密度减少铁耗和铜耗就能解决问题。但我看来，国家并没有关注到问题的实质，实质问题是普遍的不会使用。电动机效率是指在额定负荷下的参数值，而使用普遍存在的问题是负荷过低，大马拉小车，过低的负载率会造成过低的功率因数，加大了无功损耗，制造上提高的效率百分点被不合理使用冲销了还不及。由于不懂电动机常识，人们有个习惯心理，怕电动机发热，往往选型就过大，实际上电动机的设计温升一般要70度左右，它是根据电磁线绝缘漆的耐热等级确定的，一般B级绝缘漆的耐热温度是130度，所以，不要怕电动机烫手。
& G4 A X# Z* l- l* P: Z$ g: n
0 R+ y' d1 ^& W" e( Q$ h' e8 c' a电动机使用普遍存在的另一个问题是没有合理给予功率因数补偿。电动机是感性负载，电流超前电压，必须用电容器这种容性负载来给予合理补偿，以减少功率因数角。这是常规技术，只是人们习惯性的不用罢了。很多冠以高效节能的节电器，就是电容补偿器。
( [$ @$ ]- a* S1 y+ R/ ?% v8 H! n2 F3 w6 ^# n9 Z
电动机型号、规格少也是造成不合理选用的主要因素。比如，本来电动机有很多工作制分类，如连续工作制的、断续工作制的、高启动转矩的、双速的等等，日常很少根据机械工作特性选用。在功率等级方面，国标制定的功率等级不尽合理，跨度太大，比如标准规格7.5KW、11KW、15KW、18.5KW,其间千瓦数间隔太大,也造成无法合理选用，习惯上宁可选大，也不选小，造成大马拉小车的现状。
; l, n8 u% \) Q9 D) ?! u" F: B/ }
) S3 f4 {4 J* \6 V由于缺乏常识，不少人就形成一种不好习惯，就是喜欢以无知骗人和受骗。一提倡节能，各种节油器、节电器铺天盖地的多，真的能解决问题吗？学会识别。我认为，节能-----当务之急------常识比技术更重要！ |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-4-23 14:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡