安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 6699|回复: 25

[IEC标准产品] 电路板上高压与低压部分的空气间隙与爬电距离要求

[复制链接]
发表于 2008-8-5 18:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
问题如题,二类器具,污染等级三,电路板上高压与低压部分的空气间隙与爬电距离要求(如继电器线圈两端和控制端之间)是按基本绝缘的来算还按加强绝缘的算呢?我认为基本绝缘就足够了,因为电路板在器具内部是无法触摸得到的.请大家说一下看法吧~
发表于 2008-8-5 21:45 | 显示全部楼层
要按加强绝缘算,因为它是二类器具!对于具体距离,要看器具的工作电压,材料等级,再对照标准确定!
 楼主| 发表于 2008-8-6 09:00 | 显示全部楼层
但电路板的活体到外壳的距离远远大于加强绝缘的要求了,再对电路板要求加强绝缘,是不是过于严酷了些?
发表于 2008-8-7 11:02 | 显示全部楼层
初级与之间的爬电距离是6MM以上,如果是镂空,3MM就OK
发表于 2008-8-7 16:59 | 显示全部楼层
有过此经验 + O: W% V1 i3 ?4 ~" W
满足功能绝缘即可
& n2 f1 F  J  r. V6 m! P4 [/ ~很简单的道理,你短路高压部分和低压部分看有什么危险没有,如果没有,为什么要满足加强绝缘的要求呢
 楼主| 发表于 2008-8-8 17:13 | 显示全部楼层
引用第4楼jsspace于2008-08-07 16:59发表的  :
% M+ B) r/ @) D7 [* |有过此经验 ; m$ z$ m) r  @7 i4 ?
满足功能绝缘即可
) J4 z9 n3 W' W1 z很简单的道理,你短路高压部分和低压部分看有什么危险没有,如果没有,为什么要满足加强绝缘的要求呢
我是在做电路板的异常测试中,想在低压部分测试低功率点,但又不知道需不需要让低压部分与高压部分满足一定绝缘的空气间隙和爬电距离.
头像被屏蔽
发表于 2008-8-8 17:33 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2009-6-6 22:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-6-6 22:41 | 显示全部楼层
要满足加强绝缘.
发表于 2009-6-7 00:01 | 显示全部楼层
可能是基本绝缘,也可能是加强或者双重绝缘.
6 W3 @& j4 e7 n, s3 H: i4 a" d主要是看低压部分是否可以触摸到
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 11:09 , Processed in 0.061040 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表