安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

[音视频产品] 请教一下各位大佬关于IEC62368泄漏电流的限值的问题

[复制链接]
11#
发表于 2021-10-15 15:49 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
  对于二类设备来说,我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护,很少遇到用基本+附加方式作为防护,那么只测试IEC60990 figure4就可以了,限值在ES1(0.707mApeak)
& q0 T4 U# q/ K3 _  =>同意。5.7.4并为说加强绝缘FAULT. 要强调下5.7.4 为figure 4 or 5的A端连接在未接地的可触及区域或回路。
" p) H# j: s8 L, K   
3 N6 B  G: D' t: j# ^对于一类设备来说,都是以基本+附加方式作为防护,在正常工作条件下、异常工作条件下和单一故障条件下和安全防护故障,都需要评估,那么IEC60990 figure4 and figure5 都要测试7 ]
# n- Q! }) U# L# w& B2 W   ->Figure A 端连接PE, Figure 4  限值ES1。 (这个我也有点疑惑,不过看5.7.5,限值就是ES1,不超过0.5mA)
/ q3 b, y8 U9 t   --<Single fault 基本绝缘 Figure 5 限值ES2,% J: s) s2 @4 T' R7 u
   
: ^. K: _6 U) C8 x* v4 R! d9 r
) g- g' h4 d5 c9 z7 g. m3 Q' p5.7.5 Earthed accessible conductive parts4 x9 P' S6 L# r. J$ b' Z+ d, D
At least one earthed accessible conductive part shall be tested for touch current following supply connection faults in accordance with 6.1 and 6.2.2 of IEC 60990:2016, except 6.2.2.8. Except as permitted in 5.7.6, the touch current shall not exceed the ES2 limits in 5.2.2.2.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2021-10-21 15:18 | 只看该作者
Berryang 发表于 2021-10-15 15:49
- h2 K2 `3 Z- {/ l对于二类设备来说,我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护,很少遇到用基本+附加方式作为防护,那么只测 ...
3 Q8 |/ C0 U% b* g6 p' I) U* B8 o4 ^
->Figure A 端连接PE, Figure 4  限值ES1。 (这个我也有点疑惑,不过看5.7.5,限值就是ES1,不超过0.5mA)6 s1 a- p( F8 K' ]" |! C# L8 \
→Figure A 端连接PE?A端应该是连接待测的区域,B端才是连接电网电源的PE吧( o' x3 W! R+ ?( ^: B) [/ B$ ]

0 |) {2 s9 _8 V7 ~( l0 [4 g; G5.7.5 Earthed accessible conductive parts' H) `- L5 B+ r! u  g& s# y( ?: T
At least one earthed accessible conductive part shall be tested for touch current following supply connection faults in accordance with 6.1 and 6.2.2 of IEC 60990:2016, except 6.2.2.8. Except as permitted in 5.7.6, the touch current shall not exceed the ES2 limits in 5.2.2.2.9 H# a! m) ~! L" O1 |
5.7.5针对的是有接地的产品,重新看了一下标准,5.7.4下面那段写的用U3进行测量就是说的一类产品,& M) ]5 o' v0 @& w7 f' G# y9 V
对于一类产品,只需要测试U3,就可以了,因为测试的时候产品的地要断开,这就是一种安全防护失效,所以U2不适用,请教一下大佬以下测试方法是否正确:
1 E# e+ P( W& K% O* o6 x% B" l6 c" o4 v: R9 b! Q' }( X: {
测试程序1: 首先在试验开关n接通、e断开的情况下,测量网络的A端连接到接地的可触及导电零部件上,测试时需考虑正常极性跟相反极性(开关P)进行测量/ t$ \% w9 |# f# q+ V

% G5 h  |1 V4 `/ P. s$ ?  G! M测试程序2:断开试验开关n、e接通的情况下,以正常极性跟相反极性(开关P)进行测量)。(这是依据IEC60990 6.2.2.3),这个条款貌似要用U2测量,因为e是连接的。
) X: d9 F& {5 B" D4 Q. B) q5.7.5又说这一句话Subclause 6.2.2.3 of IEC 60990:2016 does not apply to equipment with a switch or other& ^# s5 S- |) N% z
disconnect device that disconnects all poles of the supply.$ D3 z/ J# R' j# q. |
NOTE An appliance coupler is an example of a disconnect device./ B! [" p. K9 o7 L# D
这个不是很理解,带AC inlet 和 switch的产品测试程序二就不用测了吗?只有永久连接和不带开关才适用?6 {1 l% m/ b6 _. j4 I

) s. O' V% t' N; O; [. @/ K9 k  |1 f$ ~# O& R: U
* n& F! \, t( ]* @
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2021-10-21 15:30 | 只看该作者
Berryang 发表于 2021-10-15 15:49! I4 m' w1 Z$ v& t3 z( i: E
对于二类设备来说,我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护,很少遇到用基本+附加方式作为防护,那么只测 ...

$ m1 v/ {2 G3 d* P* [Peak values shall be used for non-sinusoidal voltage and current. RMS values may be used only for sinusoidal voltage and current." y5 P) N8 O8 }- N  a
现在IEC62368测量的值应该是峰值吧,有效值不能用了,一般产品都是非正玄电流波形,像228表不能用,要用专用仪器或治具网络盒加示波器测量才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2021-10-21 17:45 | 只看该作者
我的理解:8 U: g. H9 M, O
  1. Figure XX A 端,模拟人的手或body的一部分
! o! E8 w$ w% M: P, a, Y  2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及, 并不强调产品是一类还是二类。其限值应该取决于A端连在那里。   所以1类设备 U2应也要测试的。% [! H7 m! f' K6 c5 O) k% u
# I3 d0 d- j; R) k; M0 L
  3. 每个设备设计不一样,操作也会有差异的。  另外之前看到一个决议:Switch e closed的情况下,测接触电流毫无意义。 再看看标准的figure吧,可能会有更好的理解。$ k) {4 j; f# G: E" k9 f

2 O* l3 x6 H4 Y7 @8 q  4.228表应不适用了,要考虑频率影响 (up to 1MHz)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2021-10-22 09:53 | 只看该作者
Berryang 发表于 2021-10-21 17:45; x9 p/ z- ~( v  W! K' ?& X: j
我的理解:
' U4 |. S% L0 R" k4 r$ W  1. Figure XX A 端,模拟人的手或body的一部分' v0 ]. z2 f* e0 `  i4 _5 M
  2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及 ...

6 W1 E7 ~4 q' O9 S: F: K2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及, 并不强调产品是一类还是二类。其限值应该取决于A端连在那里。所以1类设备 U2应也要测试的。$ y2 I8 `; A) v
→认同你的观点,如果一类产品带输出,确实要做U2测试
& O2 m* Z- G3 x5 q, G 3. 每个设备设计不一样,操作也会有差异的。  另外之前看到一个决议:Switch e closed的情况下,测接触电流毫无意义。 再看看标准的figure吧,可能会有更好的理解
0 h) Z0 L3 g( ~/ G→不关e,带接地的产品,测量金属外壳漏电流,那不就0吗?为啥没有意义,是哪个决议,能否发给一下,看看。8 y7 g( ]) M' [: m
/ s- D4 G7 E3 d" D( \
8 b6 P3 j0 I8 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2021-10-22 11:32 | 只看该作者
OSM-EE 18.5:  IEC 官网上~~~* W) w8 w- n5 D" [3 Q, N0 e
.....Combination of switch e open together with switch g is not considered as a double fault. Any measurement with switch e closed has no sense.+ J9 }. ~7 C& G; C* q6 b4 R  B

+ S0 l# g- H; D2 z% b7 K   仔细画画泄露电流的回路吧~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2021-10-22 14:11 | 只看该作者
大佬,学习到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2021-11-5 14:46 | 只看该作者
安全防护故障除外,这里可以举个例子,比如两个Y电容串联跨初次极,这样的话就是B+S绝缘, 测漏电流的时候如果短路其中一个Y电容,那么漏电流会变大,这个情况应该限值可以超ES1, Y电容的故障也就是这里所说的安全防护的故障。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 01:50 , Processed in 0.052292 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表