安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2722|回复: 10

[玩具认证] 请大家讨论下此仿食品玩具的年龄判定?

[复制链接]
发表于 2008-5-23 22:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
因本司设计了一款类似面包类的小物件玩具,装一小盒,就这样出售,盒上印有小人头标、CE标和三下以下警告语,可本人认为此类产品应判为三岁以下玩具,因其没有什么功能,纯粹一仿食品缩微,更易儿童误吞食,具体见图片,请大家予以发言,说说看法!
发表于 2008-5-24 08:09 | 显示全部楼层
我觉得应为三岁以上。按你所说的,易被儿童误吞食。
发表于 2008-5-24 08:20 | 显示全部楼层
引用第1楼T-OM于2008-05-24 08:09发表的  :
4 o) ]0 O$ _% \% r& y! b2 N我觉得应为三岁以上。按你所说的,易被儿童误吞食。
同意!因为禁止小于三岁的小孩子玩的,否则容易发生危险。同时需要有大人监管时玩。
发表于 2008-5-24 08:28 | 显示全部楼层
就產品的設計特點應該為三歲以下的玩具,但前提是不能有任何的安全性問題
 楼主| 发表于 2008-5-24 15:37 | 显示全部楼层
但在SGS做EN71PART1时,只能作为三岁以下产品做相关测试!
发表于 2008-5-26 10:02 | 显示全部楼层
模拟食品玩具不要定为3岁以下,何况是小件.另外产品简单,明显又适用3岁以下.建议贵司取消此产品,否则有很大风险.CPSC不会因为你界定为3+就豁免你们的责任.( I2 Z( z+ B9 G# f( }5 m8 Z0 w  f
本文来自:  安规网 www.angui.org  请勿转贴本站技术原创贴!谢谢!
发表于 2008-5-26 10:07 | 显示全部楼层
没看到图片
发表于 2008-11-30 09:59 | 显示全部楼层
引用第2楼wwnw_007于2008-05-24 08:20发表的  :- W4 Q7 n5 w( O/ x+ j) o- J# ]

: g: Z! P9 F+ R4 q: I* B5 S同意!因为禁止小于三岁的小孩子玩的,否则容易发生危险。同时需要有大人监管时玩。

) k2 P, l+ }. K8 l首先如果你确定为模拟食品玩具(有特征要求的)的话,那么
% G+ B+ _2 P, f) M+ {2 ^0 x, M/ N2 l( a. N
模拟食品玩具肯定是三岁以下的测试(regardless of age grading)! L' f- A* w& e- c9 e% u
不可以为小物件
! \. C% E4 x. u- d4 A- q, p3 p7 o2 g
就算你设定年龄为10岁也不行。
发表于 2008-12-1 17:17 | 显示全部楼层
Test age and appropriate grade shall be 3-# c- `, Y" `8 y8 E
This product suitable for children under 3 years, LAB evaluate the age grade base on standards, but you label age grade can older than the test age grade.
& T3 o$ B/ R9 Y/ u$ aThat why to evaluate the appropriate age grade.
发表于 2009-1-29 14:31 | 显示全部楼层
建议楼主研究一下<年龄判断指南>, 一件产品生产设计出来并不是工厂主观认为是3+,贴个WARNING或年龄级标识就完了,主要还是看其设计特点和产品性质。5楼说得对,CPSC不会因为你界定为3+就豁免你们的责任,CPSC有自己判定的系统的程序。而据我所知,不少由于小部件回收案例也有3+年龄组标识和相关警告语,所以小人头图标和warning 不应该当免责护身符
/ i9 Z$ O/ \5 i; d9 U0 A: g3 @: O3 E1 _9 y
<年龄判断指南>, 参考资料如下;http://www.cpsc.gov/BUSINFO/adgchinese.pdf) P6 `* y1 q6 P7 L
相关的我也开了个贴,供参考; http://www.angui.org/bbs/read.ph ... d-%C4%EA%C1%E4.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 10:41 , Processed in 0.064609 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表