安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1542|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[GB灯具] III类灯具电池盒的正负极之间500V 耐压

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-10-24 14:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
III类灯具的不同极性之间的耐压可以施加在电池盒的正负极之间吧?没有保险丝,500V 耐压不合格,需要把什么薄弱原件断开吗?什么是薄弱原件?谢谢% s1 E  e7 B/ Z( \$ n3 f  W' X
推荐
发表于 2020-11-21 11:55 | 只看该作者
xiaoning 发表于 2020-11-20 15:30+ m5 S3 l* {+ N; Q2 d
取下灯珠的依据在哪?谢谢

- A8 ^4 W2 v0 L. y% g如果不断开功能性导通的地方(灯珠、保险丝),正负极之间打耐压是不会过的。测得的就不是漏电流,而是导通电流了。导通的地方本来就是导通,而不是绝缘,这不需要什么理由。

点评

谢谢指教  详情 回复 发表于 2020-11-27 17:24
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

沙发
发表于 2020-10-26 10:39 | 只看该作者
铜箔为薄弱部位,把铜箔切断再打。个人理解请参考。

点评

谢谢指教,但这个观点我不认同。  详情 回复 发表于 2020-11-6 15:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2020-11-6 15:39 | 只看该作者
stey 发表于 2020-10-26 10:39
6 w& Z1 {. E$ W! E8 Y* t, x/ Q2 p  d铜箔为薄弱部位,把铜箔切断再打。个人理解请参考。

. _- Q4 C  q8 L1 {( v) L2 ?4 C谢谢指教,但这个观点我不认同。

点评

我看到某知名机构的报告有写铜箔为薄弱环节,短路情况下会烧断造成开路。 如果不这样,这个产品又没保险管,正负极不可能通过耐压测试。  详情 回复 发表于 2020-11-20 18:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2020-11-10 18:52 | 只看该作者
切断铜箔,这个是不对的。有意弱元件一般是指保险元件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2020-11-11 11:14 | 只看该作者
耐压不过,基本没见过,1mm空气的间隙能耐4000V电压,500伏的要求很低的0 X  h, O% l; s# ~9 o5 @3 N0 D
打耐压,电路中通电的元器件,如灯珠,不取的吗?

点评

取下灯珠的依据在哪?谢谢  详情 回复 发表于 2020-11-20 15:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2020-11-20 15:30 | 只看该作者
passagere 发表于 2020-11-11 11:14" `: T( X2 r* g0 L
耐压不过,基本没见过,1mm空气的间隙能耐4000V电压,500伏的要求很低的$ _3 @) t6 R6 U9 B/ k1 Y
打耐压,电路中通电的元器件,如 ...

" {0 w* R" m0 b8 \取下灯珠的依据在哪?谢谢

点评

如果不断开功能性导通的地方(灯珠、保险丝),正负极之间打耐压是不会过的。测得的就不是漏电流,而是导通电流了。导通的地方本来就是导通,而不是绝缘,这不需要什么理由。  详情 回复 发表于 2020-11-21 11:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2020-11-20 18:55 | 只看该作者
本帖最后由 stey 于 2020-11-20 18:56 编辑
  O( |3 S& t  @$ t5 U* ^# Z& v- F
xiaoning 发表于 2020-11-6 15:39
/ X, y# ^' f2 r) `* l谢谢指教,但这个观点我不认同。

1 [. ]( `' r2 m. v  m6 n5 _  }6 y我看到某知名机构的报告把铜箔视为薄弱环节,短路情况下电流会烧断铜箔造成开路。
9 H- A( f5 P+ u9 C  N% D7 N如果不这样,这个产品又没保险管,正负极不可能通过耐压测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2020-11-27 17:24 | 只看该作者
passagere 发表于 2020-11-21 11:55
0 ~7 P9 W4 Y) O. ]6 D如果不断开功能性导通的地方(灯珠、保险丝),正负极之间打耐压是不会过的。测得的就不是漏电流,而是导 ...

; @, X/ \0 L; E  C+ y谢谢指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 22:46 , Processed in 0.065767 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表