请教大神ultra-low voltage产品，在做RED评估时，safety部分参考什么标准评估？

jansle_happy · 发表于 2020-6-22 17:22

请教大神ultra-low voltage产品(5V 1A)带有RF功能（无线充产品），在做RED测试时，safety部分有要求，但是关于这个测试标准是否一定要参考62368/60950去评估呢？

fig419 · 发表于 2020-6-23 14:07

出口欧洲市场要安规 EMC 能效和ROHS。无线充电器看你应用场合，一般安规做62368标准和60335标准。

jansle_happy · 发表于 2020-6-23 16:35

fig419 发表于 2020-6-23 14:078 @' c! P0 a6 N$ L8 {
出口欧洲市场要安规 EMC 能效和ROHS。无线充电器看你应用场合，一般安规做62368标准和60335标准。

感谢分享，但是看起来做60335或者62368对于这种超低压产品有点严苛啊，费用也不低啊

fig419 · 发表于 2020-7-6 15:09

jansle_happy 发表于 2020-6-23 16:35- i8 }# v; V- N5 f) K
感谢分享，但是看起来做60335或者62368对于这种超低压产品有点严苛啊，费用也不低啊

看你的客户要求，客户没要求机构，可以找小的第三方出个CE-LVD报告。费用不会太高的几千搞定。

jansle_happy · 发表于 2020-7-6 15:14

fig419 发表于 2020-7-6 15:09
+ J+ `0 p; v' T: b$ C8 w! }看你的客户要求，客户没要求机构，可以找小的第三方出个CE-LVD报告。费用不会太高的几千搞定。

关键这个是测试行要求的啊，他们解释说RED的中要求的safety部分，他们会使用62368进行评估，这个测试费用得大几万啊，对于这种简答的产品去做62368的大几万测试，感觉有点不值啊

fig419 · 发表于 2020-7-8 09:10

jansle_happy 发表于 2020-7-6 15:14
. O8 ~0 ]& I6 g& V0 o2 I关键这个是测试行要求的啊，他们解释说RED的中要求的safety部分，他们会使用62368进行评估，这个测试费用 ...

感觉你这安规工程师的职称白混了，我学徒都能想到的东西你不清楚！

fig419 · 发表于 2020-7-8 09:10

jansle_happy 发表于 2020-7-6 15:14
+ n2 b3 x# T! c. T4 {- J关键这个是测试行要求的啊，他们解释说RED的中要求的safety部分，他们会使用62368进行评估，这个测试费用 ...

感觉你这安规工程师的职称白混了，我学徒都能想到的东西你不清楚！

jansle_happy · 发表于 2020-7-8 09:13

fig419 发表于 2020-7-8 09:10
0 U5 Y K; x5 w0 ?0 N# _# K+ C8 N感觉你这安规工程师的职称白混了，我学徒都能想到的东西你不清楚！

所以你们都是只做RED的无线电评估？而不做safety的部分？这样测试行愿意给你们除NB证书？

jansle_happy · 发表于 2020-7-8 09:14

fig419 发表于 2020-7-8 09:10& G- ~+ y: I6 v1 S
感觉你这安规工程师的职称白混了，我学徒都能想到的东西你不清楚！

是啊，都是在这行混日子啊

Berryang · 发表于 2020-8-9 13:40

RED SAFETY当然是参考 950/ or 62368...,
你也可以不申明安全。直接符合RED.

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[CE认证] 请教大神ultra-low voltage产品，在做RED评估时，safety部分参考什么标准评估？