|
以前在工厂里工作时接触的产品基本是按美国方面或客户自定的规格测试,对于EN 71的物理及机械测试一直没有深入。近来复习竟发现自己一直有个误区。以跌落测试来说,跌落测试只针对:
" A! ^! X9 X' A4.6--可膨胀材料,4.10.2--驱动装置,4.14.2--面罩及头盔,4.22--小球,5.1、5.10、5.12、5.13--三岁以下的玩具。 ( h. M k+ y+ K/ C' e) n
这些玩具测试。, r6 B) S. x' T2 W6 l* s' \8 `, D# k; P3 @
换句话来说,除三岁以下的玩具和满足4.6、4.10.2、4.14.2、4.22的玩具外,不用做跌落滥用测试。: _6 l& g; ]) q% A' \3 t/ Z
举个例子:有一手持可发声玩具(非驱动),如果适用年龄是3岁以上的:5 f1 Y% F- ]6 R( }7 D4 S/ v
EN71----不用做跌落测试。
% ]' [' |/ m+ |" NASTM F963----需做跌落测试。- K7 m+ h& m9 a, \
1 W6 [. |$ o, M; w, ^
本人以前一直都认为所有走欧洲(要满足EN71)的玩具都要做跌落测试。现在看来是自己功底还不够深厚啊。呵呵!
8 F/ N5 a" [& P. @# n% c3 {' \" S& C! _# c7 K% g# b$ m
另外,如果某8岁及8岁以上的玩具出口美国,按ASTM F963要求,应该是要做滥用测试的,因为滥用测试要求里包含8岁玩具,但某些公证行说不包含,纳闷!!不过个人还是认为需要做滥用测试,虽然测试后不用计尖点和利边。5 n: N% T4 V" Y$ v( l6 k
& x6 u5 v. T* s& t* I8 @; k上述不知是否还有疏漏?敬请各位高手指正。谢谢啦! |
|