安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 907|回复: 7

[IEC灯具] 应急灯测试按钮问题

[复制链接]
发表于 2019-7-29 14:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 付小胜 于 2019-7-30 09:47 编辑
: ]% q+ Z1 `! l0 r& {% I% w; J
$ X" g& d2 L/ S6 c! b2 o         LED 三防应急灯(IP66)test button设计成安装在灯具内部,2018年提交给SAA,SAA当时判定结果fail,需要将测试按钮设计在灯具外部并marking:Test Switch.
5 @0 U$ T' H* e. U  |; `* S# h$ a! I        最近有几个客户的三防应急灯都是测试按钮放置在灯具内部,客户声称这个产品是OK的,并且有拿到Grobal mark证书。我想知道SAA最近是有变更条例吗? 以前的SAA官方回复:regulatorindicating such construction is not acceptable due to safety concern.: b9 O4 O" M- X! q$ ~$ ]& _1 n* e( {
发表于 2019-7-31 08:44 | 显示全部楼层
没做过SAA
1 s6 D0 w. i! w7 \  {个人理解,测试开关应该是在,应急灯接线完整,能正常工作的情况下去按的,如果需要打开灯具才能按测试开关按钮,那是不是说,在打开灯具后,灯具的防触电保护也能满足要求呢?

点评

不对吧,那non-user replaceable 光源都不能替换?我觉得问题的关键在于是否只有专业人士才能替换光源或操作测试按钮。  详情 回复 发表于 2019-7-31 08:53
不对吧,那non-user replaceable 光源都不能替换?我觉得问题的关键在于是否只有专业人士才能替换光源或操作测试按钮。  详情 回复 发表于 2019-7-31 08:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-31 08:53 | 显示全部楼层
af204 发表于 2019-7-31 08:44% b9 u9 f5 S/ v7 O
没做过SAA
6 b' I8 Z+ R1 g& D个人理解,测试开关应该是在,应急灯接线完整,能正常工作的情况下去按的,如果需要打开灯具才 ...

* c# i# t! m" {0 s- k8 O不对吧,那non-user replaceable 光源都不能替换?我觉得问题的关键在于是否只有专业人士才能替换光源或操作测试按钮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-31 08:53 | 显示全部楼层
af204 发表于 2019-7-31 08:44; v& U: J: r' C5 u
没做过SAA2 k* J+ `* c4 j4 F; `7 m
个人理解,测试开关应该是在,应急灯接线完整,能正常工作的情况下去按的,如果需要打开灯具才 ...
3 V5 k% n, n& }# m; g1 d
不对吧,那non-user replaceable 光源都不能替换?我觉得问题的关键在于是否只有专业人士才能替换光源或操作测试按钮。

点评

这两个是不一样的,替换灯泡,不管是不是用户还是专业人士替换,说明书都会说明,在断电的情况下替换 但应急灯,是必须在通电的情况下去测试的,就算是专业人事,也不应该可以触及到带电部件  详情 回复 发表于 2019-7-31 13:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 13:24 | 显示全部楼层
付小胜 发表于 2019-7-31 08:53/ W8 m; S% Q" J* _; E
不对吧,那non-user replaceable 光源都不能替换?我觉得问题的关键在于是否只有专业人士才能替换光源或 ...

) A) _3 Z" E; A2 n/ I% c5 P这两个是不一样的,替换灯泡,不管是不是用户还是专业人士替换,说明书都会说明,在断电的情况下替换3 n  a: [6 p+ r$ c
但应急灯,是必须在通电的情况下去测试的,就算是专业人事,也不应该可以触及到带电部件

点评

应急灯比较特殊。2293.3-CLAUSE 4.2.4 (i) An internal test switch may be provided for emergency luminaires or exit signs of a type for which it is impractical to incorporate an external test switch, e.  详情 回复 发表于 2019-7-31 16:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-31 16:39 | 显示全部楼层
af204 发表于 2019-7-31 13:242 `' q6 {( F% A; a- U
这两个是不一样的,替换灯泡,不管是不是用户还是专业人士替换,说明书都会说明,在断电的情况下替换7 s( f! N% y* e8 r) I0 ^0 `2 s" w" u
但 ...
  B: R# p: `# Y5 V, X3 v" v: B7 H
应急灯比较特殊。2293.3-CLAUSE 4.2.4  (i) An internal test switch may be provided for emergency luminaires or exit signs of a type for which it is impractical to incorporate an external test switch, e.g. vandalresistant luminaires or recessed luminaires. The internal test switch shall be located in
- }6 I0 {- r1 f: E4 r( M, m, m" Za position which is normally accessible during light source and/or battery replacement (where applicable).

点评

那还要看企业设计的时候,光源和电池是否是可替换的了,条款里有具体说明的话,你可以找机构去说,应该没问题的  详情 回复 发表于 2019-8-1 08:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-1 08:33 | 显示全部楼层
付小胜 发表于 2019-7-31 16:39
5 F" C2 @' B- s6 J8 z' X" a7 W4 z3 a应急灯比较特殊。2293.3-CLAUSE 4.2.4  (i) An internal test switch may be provided for emergency lum ...
& A$ |) P# x7 o. m( f, Y9 g* h" q7 P
那还要看企业设计的时候,光源和电池是否是可替换的了,条款里有具体说明的话,你可以找机构去说,应该没问题的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-20 16:59 | 显示全部楼层
我也想知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 13:24 , Processed in 0.070143 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表