安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2925|回复: 20

[IEC标准产品] 输入功率问题

[复制链接]
发表于 2019-4-1 14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
求大神解惑,一个电热水壶上标有220-240V,1000W,实际测试是应该输入220根240V测试,还是应该测试230V?在此谢过。1 L' T  `3 o- a4 t! a
EN60335上这段不是很理解,怎么才知道标的功率是不是跟电压的平均值有关?
6 j% B) I( m' p' vThe test is carried out at both the upper and lower limits of the ranges for appliances marked
" E3 K5 ~, E' Owith one or more rated voltage ranges, unless the marking of the rated power input is. q# q' ~! Z* h; M$ ?' T! j4 E4 F
related to the arithmetic mean value of the relevant voltage range, in which case the test is: I7 Q) |  `$ S8 b3 v( C0 f
carried out at a voltage equal to the arithmetic mean value of that range." R+ {$ n1 ^, ~. O. I$ Q7 i
发表于 2019-4-4 09:47 | 显示全部楼层
230V,依据是7.5条款
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-4-1 16:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-1 21:30 | 显示全部楼层
这里的1000W对应的是230V时的功率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-2 08:37 | 显示全部楼层
小航航 发表于 2019-4-1 16:55# K( S5 u) l! S! H  v3 D. b5 A" \
220V跟240v都要测试

8 D: ~+ y9 I# S$ T5 @  l4 G好了现在也是有两种声音了,不知道哪种才准确~~,标准上说的好模糊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-2 08:37 | 显示全部楼层
矿泉水 发表于 2019-4-1 21:309 s' T% ^) v+ a
这里的1000W对应的是230V时的功率。
0 q) I. A6 S  x5 f) L  ?6 q  Y: Q2 e3 Q
好了现在也是有两种声音了,不知道哪种才准确~~,标准上说的好模糊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-2 09:04 | 显示全部楼层
230V应该是正确的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-2 10:42 | 显示全部楼层
230V,依据是7.5条款。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-2 10:53 | 显示全部楼层
看你怎么看这个标称方式,220-240V,1000W中1000W既可以表示220V到240V的额定功率都是1000W,也可以表示230V对应的额定功率是1000W。除了第10章,其余测试在以230V对应1000W的理解上更为恶劣。至于如何看待1000W对应的是220V到240V的额定功率还是对应230V的额定功率,这个问题我想是需要与制造商确认,无法从标准的角度找到答案,无论是按照哪种理解,测试及报告做到前后一致即可。

点评

白菜兄这个回复与去年11月的观点一致; 你这边还是觉的:220-240V下哪个电压下产品的输入功率高就在哪个电压下测试; 我这边还是觉的:5.8.4的方式更严酷,与7.5也贴切,说到底还是认为1000W对应的是230V电压  详情 回复 发表于 2019-4-8 15:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-2 11:16 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2019-4-2 10:42
1 y) ^% `0 A' l/ V5 y8 K230V,依据是7.5条款。

3 \9 e+ P6 @4 k- v6 D的确应该是这样,太感谢了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 00:58 , Processed in 0.076973 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表