关于TUV的两种EMC证书

wwnw_007

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

ＥＭＣ证书有两种版本的原因，以上各位说得也很清楚了。ＣＥ含有ＬＶＤ+ＥＭＣ，所以ＥＭＣ　ＭＡＲＫ是认证公司的版式，需要工厂检查来保证的，ＥＭＣ-ＣＥ是产品出口欧洲市场印刷ＣＥ标志的依据。
版主说的没有错，企业有质量管理体系对于产品保持一致性没有多大保证的，领先的是企业的诚信度哟！
此点我们的ＣＣＣ制度做得是比较好的，有自己的产品体系。但是执行力度不够，许多企业目前还以为ＣＣＣ证书就是缴费后可以取得证书了。这使得我们的ＣＣＣ证书与体系就会缩水了。希望执行监管力度加大，宣传做好，使得企业有明确的法律意识，产品质量意识！谢谢！

仙人指路

引用第18楼fasten于2008-09-04 13:55发表的  :

. q; H$ B7 P1 c( H" o7 p2 I4 z
其实质量体系出不出问题和完善程度并不能保证型式测试与大货产品的一致性. CE确实有个模式是质量体系+型式测试, 但是但凡做过工厂的人都清楚, 要保证大货的一致性往往靠工厂的自觉, 质量体系根本无法保证某个产品某个型号的CE符合性.

顺便说一下, 我做的工厂都是做体系比较牛一点的, 有TUV莱茵的也有BSI的, 还没做过国内做体系的工厂.

没错，工厂的自觉就是质量体系的本源。质量体系应该是工厂用来保证自己质量的，而不是用来应付审核的。

仙人指路

引用第19楼ds1983于2008-09-04 14:09发表的  :
2 c! P" f2 @0 l) Y1 b( A3 N6 O欧盟已经开会讲了，以后NB的opinion letter不许再用“certificate”的字样，有发现的直接举报。
CE从来没有certificate和certification的概念。只有DOC Mark和NB letter

对于不需要公告机构参与的EC符合性程序来说，“证书”不是必须的，DoC是必须的。“证书”从来都不能用certificate的字样，凡是正规的认证机构都会用Attestation之类的词，和certificate是严格区分的。
& o" A7 @4 ~1 z9 y1 C; q1 c  J
" o; k8 F" A7 {$ `而对于需要公告机构参与的EC符合性评定程序，也就是需要在CE标志后打公告机构号的，还是可以用Certificate的。

rgbwei

学习了

ds1983

引用第22楼仙人指路于2008-09-04 14:34发表的  :

- I) T/ I( q" Z! h2 \0 K" N& @: |$ U对于不需要公告机构参与的EC符合性程序来说，“证书”不是必须的，DoC是必须的。“证书”从来都不能用certificate的字样，凡是正规的认证机构都会用Attestation之类的词，和certificate是严格区分的。

而对于需要公告机构参与的EC符合性评定程序，也就是需要在CE标志后打公告机构号的，还是可以用Certificate的。

3 a( c) {4 D- W* o0 ~+ H
  r5 O; z1 u$ J/ H: i* r+ _不可以！！！！
( c+ w" j& C9 n5 N2 Z3 e. g不管是不是需要NB介入，DOC都是必需的。
对于NB介入的话，NB出具的是statement of opinion.不可以写“certificate”
- X; K% V7 @2 b* Y
& r# s# C; H- l7 h( N  s4 e+ Q  F看下面附件欧盟的官方文件，有这么一段话：

+ c2 e  c7 L0 T“Directive 1999/5/EC – Notified Body Statement of Opinion” or similar text using
7 t' ?& y3 |, T# h4 Z& Jthe word “opinion” and avoiding use of words such as “certificate” and
“declaration”.

yishenger

引用第24楼ds1983于2008-09-05 15:41发表的  :

6 Z( Q, ]% A, v1 |% {0 d8 a
. U6 l/ a, D. g+ {6 l, {
不可以！！！！
# v; ]: ~' c% O9 G# R不管是不是需要NB介入，DOC都是必需的。
9 l6 z3 _0 F$ a; P8 }.......

这是针对1999/5/EC指令的，其他指令好像没见过这样规定的呢。

ds1983

引用第25楼yishenger于2008-09-05 17:03发表的  :
. u% V5 E7 i9 y' g2 Y! y
% A/ y5 n/ f* d这是针对1999/5/EC指令的，其他指令好像没见过这样规定的呢。

恩，其他指令我倒不确认，不过这里是电磁兼容区，涉及电磁兼容的只有EMC和RTTE指令吧？
$ p( M: ]" g4 `9 K! X一般EMC指令是不需要NB Opinion letter的。所以主要还是针对RTTE。
4 B0 J$ t# S; s4 ]2 T/ C我去问一下再回答你。

acaken

第一份是由TUV 發證並要求該產品需有工檢.
( h9 n& a, U7 K1 d+ t6 F, d第二份無意義, 改產品只要有符合CE規範測報即可. 或由歐盟認可之NB 發證才有公信力.

ds1983

确认了一下，所以指令都是NB opinion letter,不管哪个指令也没有certificate。

yxd2008

我只知道第一份是TUV 认证证书，第二份是CE授权信。
# a9 b% I9 I# ~0 m5 G7 R5 l" g工厂做TUV比较少，继续学习中~