安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1280|回复: 4

[CE认证] 请教下EN61347 关于LED driver爬电距离和电气间隙的方面的问题

[复制链接]
发表于 2018-8-21 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:

" f" X0 _2 [! I/ C7 y# y/ a关于L极与N极之间爬电距离和电气间隙的测量,因为对标准EN 61347 不太明白,
7 E/ `- d2 |" K. ^  W+ g  {2 \希望各位前辈能够帮忙解惑,描述方面可能也有问题,希望包涵下。
* U. j' O  d% P
3 d& J) v, A+ J) O/ {3 J  U# H* X前提:两极间的电压为250V,爬电距离要求是2.5mm,电气间隙要求是1.5mm,
2 z& ?- q  P8 c! j3 d1-2之间有一个保险电阻,所有两端有箭头的指两端间的距离,用字母表示。
1 g" W* p8 G! Z3 L8 H
* L( |$ R! x- ~4 h问题1:爬电距离是应该按照D来量还是按照A+B来量,想了解的是L和N之间的导电部件是否会缩短爬电距离
$ e: ]# x$ ~5 I7 S9 ~1 w问题2:1-2之间即保险丝两端是否有爬电距离和电气间隙的要求?如果有要求是什么,是否也是按照250V下的基本绝缘来要求的?
' ?$ z% j$ A$ Y7 p问题3:假定1-2之间无爬电距离和电气间隙要求,并且L与N之间的爬电距离按照A+B来测量的话。2 L% ?8 Q( p: O
            那么如果A=1.5mm,B=1.5mm,合起来是3mm,大于2.5mm要求,那么是L与N之间是否满足要求?
* x8 L! f8 ~0 x; ?            L与N之间的电气间隙是否也是A+B而不是C?1 G' g! ]* b( d4 p2 A
            想要了解的是假定L与N之间用A+B来量的话A和B的距离有没有要求?
4 _  B- m; P) L  l- w谢谢大家。% r9 j* O; L& Y
% F* A. x9 o- R7 B- [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2018-8-22 12:37 | 显示全部楼层
先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉得量C就够了,从安全的角度A+B也是要量的,但是比较严苛了,从微观环境上讲,是两个部位,两个部位都污染物沉积,且形成通路,发生的概率就小了。fuse之间功能绝缘,很多第三方实验室都在判,他们觉得,爬电距离和电气间隙达不到要求就达不到故障条件下能断开的效果。. g0 s7 c: B* V4 N1 s$ Z
不能给你肯定的答案,风险靠自己去分析去评估。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-23 08:26 | 显示全部楼层
保险的两脚之间要满足的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-23 08:33 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2018-8-23 08:26
8 Z! x/ b' s4 y. j3 v保险的两脚之间要满足的
% v. \, l( N1 A. _3 p1 y
保险丝两脚间的满足的值是按照什么要求来呢?也是用250V的1.5mm电气间隙和2.5mm爬电距离来限值么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-23 09:38 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2018-8-22 12:37
$ v; y& w6 h! h1 j先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉 ...

1 g4 b2 M! m5 x8 @; B1 @' l如果说电气间隙按照C来量的话,那么爬电距离应该怎么量。
: I0 `" c* _* Y  `另外fuse之间既然第三方都在判的话,那么这块的限值一般按照什么来判断呢?
0 P! \, K7 Z" P( y) x3 k+ R1、如下图16935.1中例1,当槽的宽度<X的时候,
; Q( n/ _; t/ P  y* H我下面的理解我感觉有问题,烦请指正,谢谢' J; U; z) O' S% `! c4 t/ G; G
电气间隙等于两点之间的直线距离,包含槽的宽度;爬电距离按照例1中描述直接跨槽测量,
/ K2 j3 T7 `2 T' X$ p4 X- Q9 p这个跨槽测量后的结果是槽的宽度算作爬电距离的组成部分,还是直接作为被短路了,不考
8 K' \" F5 M; ^! v5 Z) G7 U8 m虑这一部分,如果不考虑,那么是不是意味着爬电距离等于两点之间的直线距离减去槽的宽+ B9 ?5 Z( S& k+ w3 \
度,是不是就意味着爬电距离要小于电气间隙呢?/ t% n0 O* A( S4 _$ s

$ `, ~7 H; `$ |( I. \3 |+ q7 L0 ?; x# w
2、例11中1 z) L/ @% l5 j$ Z& A

" H, l6 g, h- o7 K: K  M, Q例11中都是在d≥x,和D≥X的情况下求得电气间隙和爬电距离的,那么如果d和D如果其中一个<X或者两者都<X的情况下,3 \" t. Q" j& G2 p0 E5 ^( c6 }
爬电距离和电气间隙又该如何判定
7 a1 @2 {6 }- f2 C" z7 D5 L" d" _5 c8 T! j
谢谢。; V/ v& O$ u' P& V1 Y% W3 W% |
2 L3 e% s9 T' L5 d5 l$ e# Z: T
5 l/ k- |5 s. [+ m3 z  G% W

1 M% k: Z  B( n. `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 22:12 , Processed in 0.069019 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表