安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 小明人物
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 这种电池充电器结构作为1类器具行不行?

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2018-1-25 08:50 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
wanaut 发表于 2018-1-25 08:05
. m1 Z% n: H* k1 @3 w看图片走线更象是功能性接地。不太明白要求标I类的目的是什么
7 q' g, ~5 i7 J& w# O& [9 q
对的,就是功能性接地,如果改为二类是不是只需要把这个功能性接地去掉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2018-1-25 08:51 | 只看该作者
plmijb 发表于 2018-1-24 09:32
) F1 [( |6 g! gI 类器具,一定要接地。但并不能限定II 类器具接地成I 类器具,生产厂家愿意多做一层防触电的防护。 不能 ...

2 ~$ `' K8 S8 n, {9 }额。。。好吧!谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2018-1-25 10:10 | 只看该作者
小明人物 发表于 2018-1-24 09:127 f8 q/ _' ?% \4 j& [/ B  Y+ [
谢谢您的回复,但是我有个疑问,一类器具的定义:其电击防护不仅依靠基本绝缘而且包括一个附加安全防护措 ...
* g2 f) a# D  J& L7 J
II类器具带有接地措施就判定为i类器具。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2018-1-25 12:41 | 只看该作者
你判定不能作为I类器具的标准依据在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2018-1-25 13:22 | 只看该作者
这应该是一个功能性接地。器具按照60335来判定的,就是II 类器具
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2018-1-25 13:37 | 只看该作者
fasten 发表于 2018-1-25 12:41
" W, c8 I1 g8 N1 n) h3 {7 ]你判定不能作为I类器具的标准依据在哪里?

; i$ i  e2 ~) r2 S! f! E之前我的理解是觉得外壳没有易触及导电部件接地,就内部接地,也不是保护性接地,1类定义不是说防护措施是将易触及导电部件接地么,有点抠字眼不知道理解对了么,还是说定义里这只是举个例。但是我看4706.1的2类器具定义有个注3,有点迷糊了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2018-1-25 13:37 | 只看该作者
II类器具可以带有功能接地,所以看你接地的用途是什么,如果是功能性接地,按II类来定义,如果是保护性接地就要按I类来定义
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2018-1-25 13:39 | 只看该作者
yaoli3583 发表于 2018-1-25 13:22
" V! Y3 c, E- z4 @+ R) y% d2 c; ^. U- r0 @这应该是一个功能性接地。器具按照60335来判定的,就是II 类器具

; ?; T2 M8 d  y. ]# B" P' C: [但是我看到4706.1的2类定义的注3有点迷糊了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2018-1-25 13:41 | 只看该作者
baicaizfl 发表于 2018-1-25 13:37
! r6 x" Y% U# @7 t* BII类器具可以带有功能接地,所以看你接地的用途是什么,如果是功能性接地,按II类来定义,如果是保护性接地 ...
7 q+ Z2 m% o+ {# ^& B
可是看4706.1 的2类定义的注3有点迷糊了,只说了如果带接地就是1类或01类

点评

所以还是要看标准版本,如果是按照IEC 60335-1:2010+A1:2013+A2:2016的要求,这个class II的注解3已经被删除。当然如果按GB4706.1来看,还是可以根据这个注解去判定产品为Class I,旧版本标准还没有对功能接地、保护  详情 回复 发表于 2018-1-25 13:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2018-1-25 13:49 | 只看该作者
小明人物 发表于 2018-1-25 13:413 B: I% s( D+ \7 y) q
可是看4706.1 的2类定义的注3有点迷糊了,只说了如果带接地就是1类或01类
9 h- M  S/ `# g. L9 g  q& w( V
所以还是要看标准版本,如果是按照IEC 60335-1:2010+A1:2013+A2:2016的要求,这个class II的注解3已经被删除。当然如果按GB4706.1来看,还是可以根据这个注解去判定产品为Class I,旧版本标准还没有对功能接地、保护接地做到严格的区分

点评

嗯,目前就是这么理解  发表于 2018-4-11 16:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 03:31 , Processed in 0.069267 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表