安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1130|回复: 10

[IEC标准产品] 小家电GB4706.1-2005稳定性

[复制链接]
发表于 2017-9-25 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
产品本身稳定性不符合,如果在底部做个架子单独的附件,作为产品的一部分配套使用。并在说明书描述使用的正常方法,是否可以这样考虑整改方案?& W1 l$ I& n1 @: h+ U
如果这样,那架子温升是否也要考虑?' g8 [. q7 s, Z- Y4 e1 A3 o( {7 v. `# ]
请各位给些意见,谢谢
 楼主| 发表于 2017-9-25 10:14 | 显示全部楼层
如果在底部做个架子单独的附件,作为产品的一部分配套使用。并在说明书描述使用的正常方法,进行稳定性测试是否可以连附件架子一同进行?还是依然单独对产品本身进行?
  G, |+ `4 P6 X5 N
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-25 21:45 | 显示全部楼层
如果说明书说明,这个架子是组成器具的组件之一,要拼装完成后才能组成一个完整的器具,并只有一个单一的功能,则进器具行稳定性测试连附件架子一同进行,(参见标准5.10条款)' |, M3 P2 f$ K) X8 A0 u3 C
反之推理可得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-25 21:49 | 显示全部楼层
另外,这个架子的温升我没懂得,正常工作也不会去摸吧,对于11章来说除了考虑30章耐热耐燃温度值没有啥要可考核的吧,难道有特标?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-26 08:17 | 显示全部楼层
器具按交付的状态进行试验,并考虑最不利原则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-26 08:46 | 显示全部楼层
这个架子是组成器具的一个配件,当然是要一起来考核,包括稳定性,温升
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-26 10:29 | 显示全部楼层
不一定认可。我们强调5.10组装后进行试验,但第4章中“在正常使用中出现可能的疏忽时,也不会产生……”" x# n9 j/ Y: f0 X
参考TC04昆明会议纪要的这个决定:! [7 U+ ^' e4 o& y: J4 C) \/ o6 u
$ |5 F  }: h% R3 N9 O: m

6 a& f, E$ l8 ~% x# d
: t  p2 f7 D+ p' y1 L% c9 Z+ J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-26 12:49 | 显示全部楼层
ag028 发表于 2017-9-25 21:49* r; n7 P# Q9 o7 t, n
另外,这个架子的温升我没懂得,正常工作也不会去摸吧,对于11章来说除了考虑30章耐热耐燃温度值没有啥要可 ...
2 Q& {( X" t8 D$ c' Q$ B
我是觉得,如果说明是要求是配套使用,而架子是易碰触金属部件,那就需要进行温升测试,但也考虑到第4章出现疏漏的情况,那这个架子是否不纳入器具的一部分进行稳定性测试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-26 12:50 | 显示全部楼层
plmijb 发表于 2017-9-26 08:17
. X+ t3 w- z$ ^% Y1 C器具按交付的状态进行试验,并考虑最不利原则。

1 a, v  b# U5 t! @那最不利原则就是第4章疏漏架子的情况,那就还是不能把架子纳入到器具的一部分进行稳定性
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-26 12:53 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2017-9-26 10:29* g& z& R& z% |
不一定认可。我们强调5.10组装后进行试验,但第4章中“在正常使用中出现可能的疏忽时,也不会产生……”  t" y  j+ `; J1 }# A- B+ t
...
5 z# d' b/ Y3 ~2 k( w: n% d& b
感觉第4章与第5章出现矛盾,这样描述的话,就器具本身要求能过稳定性测试,而不能依靠架子来稳定,是这样理解吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 12:18 , Processed in 0.061951 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表