安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2093|回复: 11

[信息产品] 功能绝缘有没有爬电距离、电气间隙上的要求

[复制链接]
发表于 2017-2-11 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
一直以来都没有注意功能绝缘的距离要求,最近有人问了才开始关注,各位是如何理解及评估的,请赐教,谢谢
发表于 2017-2-11 15:25 | 显示全部楼层
这个要看标准了,有的标准没有定义功能绝缘的概念,有的标准就有明确定义。比如60950标准里面就有功能绝缘的定义,即仅使设备完成正常功能所需要的绝缘,不起防电击的作用,如L与N之间是功能绝缘,还有其他的一些不同电位的线路或元器件之间,一般不需要评估距离的,但是要通过短路来评估是否有着火的危险。

点评

基本上不会有哪家公司会做短路功能绝缘评估着火危险吧,那这种情况下是否就要明确距离要求 950中的5.3.4中是说分三种情况任选其一,但是c应该不会有公司采用这种方案,b的话要制成板之后进行测试,测试不过还得改版  详情 回复 发表于 2017-2-11 16:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-11 16:06 | 显示全部楼层
安工 发表于 2017-2-11 15:25 " w3 F, W8 x# N, N7 V: z: K
这个要看标准了,有的标准没有定义功能绝缘的概念,有的标准就有明确定义。比如60950标准里面就有功能绝缘的 ...
* R- c. y" r* z& s6 p7 ?
基本上不会有哪家公司会做短路功能绝缘评估着火危险吧,那这种情况下是否就要明确距离要求% [0 s7 e' y! e# C
950中的5.3.4中是说分三种情况任选其一,但是c应该不会有公司采用这种方案,b的话要制成板之后进行测试,测试不过还得改版,所以最好按a来评估,因此就有了距离上的要求

点评

通常为a,测试不通过一般按照b来考量。有些公司就这么较真的,尤其产品已定性的情况下。  详情 回复 发表于 2017-2-13 19:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-12 12:21 | 显示全部楼层
功能绝缘不能作为绝缘考虑,爬电距离和电气间隙都要考虑

点评

没看懂你这句话的意思....  详情 回复 发表于 2017-2-13 10:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-13 10:08 | 显示全部楼层
wangjb 发表于 2017-2-12 12:21
" Z5 @$ L" V6 b  j9 ?6 \1 s) J1 Z& |功能绝缘不能作为绝缘考虑,爬电距离和电气间隙都要考虑
( Y1 F, U  ~; k' Y* l
没看懂你这句话的意思....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-13 19:00 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2017-2-11 16:06
- `; M& \0 H& S% ?3 r/ N; [/ W基本上不会有哪家公司会做短路功能绝缘评估着火危险吧,那这种情况下是否就要明确距离要求
$ w9 i5 j, i5 W950中的5.3.4 ...

! _: Z1 l! L  F& t+ F7 Q通常为a,测试不通过一般按照b来考量。有些公司就这么较真的,尤其产品已定性的情况下。

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
热爱学习 + 10 谢谢

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-14 09:49 | 显示全部楼层
我也碰到过,4943距离的测量是最简单直观的,有些距离不够遇上较真的也只能按照b进行了,8898没功能绝缘概念

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
热爱学习 + 10 谢谢

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 11:36 | 显示全部楼层
前段时间遇上日本客户,也在纠结这个电气间隙和爬电距离的问题。关于保险丝后的电路间的电气间隙和爬电距离是否要考虑这个?保险丝后的电路中的绝缘应该属于功能绝缘吧?这个也要考虑距离的问题么?还是说按照C项短路不会产生危险即可?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 15:25 | 显示全部楼层
这个应该是根据不同的标准有不同的要求,比如UL1310, 就要求整流桥之前的L,N之间都有距离要求,60950也有功能绝缘要求,只是可以用故障测试来评估是否有危险产生,其它标准好60335,61558,60065好像没有相关要求。

点评

功能绝缘顾明思意是指为了完成器具本身功能设置的导电部件之间的绝缘,不是为了防止触及带电部件而设立的绝缘系统,IEC60335-1中3.3.5中是有定义的。  详情 回复 发表于 2017-2-16 17:44

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
热爱学习 + 10 多谢指教

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 17:16 | 显示全部楼层
功能绝缘不需要想的太复杂的

点评

简单点该怎么想呢?  详情 回复 发表于 2017-2-16 08:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 19:04 , Processed in 0.082422 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表