安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 898|回复: 1

[综合话题] 关于9706.1里电介质强度测试的疑问

[复制链接]
发表于 2016-12-8 09:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
9706.1里的“电介质强度”测试属于破坏性测试吗?或者说是设计开发阶段的测试还是产品出厂检验必须的测试项?' \+ O" |7 G. E4 [
另外,如果对产品的带电部分和应用部分循环进行多轮AC4000V和DC500V的测试,前2轮结果都能过,第3轮AC4000V通过,DC500V通过,这种情况是合格还是不合格?这种电介质强度测试是否允许这样多轮的测试?
8 u5 \0 t* c3 @. m8 l* h3 _
发表于 2016-12-13 17:09 | 显示全部楼层
感觉是不是哪里有问题?  “ 前2轮结果都能过,第3轮AC4000V通过,DC500V通过,这种情况是合格还是不合格”    耐压测试虽然对绝缘有一定的伤害,但是如果产品绝缘做的好,这种伤害影响不大,除非一开始就击穿了,那后面就不用测了。如果真出现你说的情况,那肯定是绝缘本身的问题,或者通过某个测试后,达不到测试要求,比如机械测试; 另外在进行GB 9706.1 或者其他相关安规测试时,整个型式试验会进行很多次耐压测试和漏电流测试,它本身就是一种验证手段,也是标准要求的,也是标准允许的。所以没有过,原因不是打太多次耐压造成的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 00:06 , Processed in 0.076827 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表