安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1707|回复: 15

[IEC灯具] 驱动电源初次级电气间隙和爬电距离

[复制链接]
发表于 2016-11-28 14:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
见下面图片,图一为未加绝缘胶的样品,初次级电气间隙不满足加强绝缘,图二是客户整改后的样品,! {- Z6 g3 W) k  E8 H% Z
请问此种在初次间加绝缘胶的结构是否满足要求呢,如果不满足要求,麻烦告知一下原因?3 |. |' |& y/ ?9 s

) R1 J& m) z& ?( y& P! P. ~- a  @# ^图1
. X/ b( H* C# M  [  ?4 h; R
1 c7 n& ]4 K- }6 l# E- @图2+ c% e0 d9 y$ _. M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2016-11-28 15:32 | 显示全部楼层
打胶不能解决问题啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-28 15:44 | 显示全部楼层
不能认定打胶的部分和PCB部分是密封的,没有间隙。所以电气间隙还是原先在PCB板上的距离。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-28 15:52 | 显示全部楼层
还是改结构吧,绝缘胶的可靠性(绝缘、牢固、耐老化)很值得怀疑的,而且每次打胶的质量也不能保证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-11-28 16:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-28 16:39 | 显示全部楼层
是电气间隙还是爬电距离啊?
8 |% @0 ]- }/ _- ]3 y关于爬电距离。
. Y# @1 V% Z  C8 i! ^2 q' l0 [3 K即使灌胶是有效的,那爬电距离沿胶的表面也难以符合要求啊(如果原来不满足要求的话)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-28 19:14 | 显示全部楼层
不行就开槽后加L型绝缘片看看呗,打胶对距离没作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-28 19:40 | 显示全部楼层
打胶是不接受可以用来减少爬电距离/电气间隙, 相反,如果你本来是开槽的, 但是你在槽里面打了胶,这样还会减小爬电距离。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-28 20:51 | 显示全部楼层
打胶没有用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-29 08:21 | 显示全部楼层
打胶没有用,胶的部分和PCB部分不能保证密封的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 22:16 , Processed in 0.072213 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表