论坛发展建议 --请求加威望

honseng

斑竹您好！我在回复贴的时候不能选加密（技术问题？）在此提出我对安规网发展的看法，请参考。
1。既然是技术论坛，建议取消娱乐休闲版，来论坛的都是安规行业内同仁，我觉得大家来就是为了探讨技术，没有心思灌水，而且水贴容易冲淡主题，好贴没人顶就沉了。
[Bluesky]: 水区是给大家娱乐所用，工作之外了解一下其它方面的信息未尝不可；就象我们读书时一样，不光是要学习书本上的东西，还要多读一些课外书籍；这样的目的也可以增添一些见识。其实水区有些贴子涉及到做人和生活方面，个人认为是比较值得学习的。至于大家有没有心思去灌水就根据个人情况而论了，并不是逼着大家要去灌水。但有一条是要提出的是严厉打击恶意灌水行为。

2。是否能够多找些专家来帮忙，给出一些权威的判断，至少是比较深刻的分析。是不是可以考虑有偿服务？ 至于经费，广告是一部分收入，我觉得可以号召大家翻译标准或者技术文章来支持，不过这个经费的管理就看网站的信誉了。
[Bluesky]: 何为专家？同一个标准，不同的人可能会出现不同的理解，包括一些知名测试机构的测试工程师有时对一些标准都可能错误理解，所以最好是大家一起讨论！另外本论坛已经设置了一个“标准百家讲坛版块”，可能适合你所提的建议。关于费用的问题就需要大家的共同努力啦。信誉问题也是靠大家的贡献。

3。不妨考虑用邮件的形式讨论问题，这样问题比较及时，可以做一个类似群的组，至于技术问题我是门外汉，但是我知道能实现。
[Bluesky]: 现在已经有QQ群邮件了。

4。作为非营利的网站，主要靠大家一起来努力，我觉得可以考虑联系一些认证机构或者代理，每个组织出一个人，作为联络人，有什么活动或者消息可以更快地传播。
[Bluesky]: 可以考虑，但是否可行还待商榷！毕竟大家都还有自己的工作要做！其实现在有些新的消息马上就有朋友发出来了。

以上仅是个人意见，希望对你能有所帮助，如有不便敬请谅解！

秋飘风叶

BLUESKY说得很对啊
1，水帖不只是水，我们会从中学会一些做人的道理，不能只会钻研标准；
2，如果问个问题都要钱，还有谁会来我们论坛；
3，已解决；
4，这个建议不错，不过也要防止有人以权谋私。

H-RH

引用第1楼BlueSky于2008-03-21 17:18发表的  :
斑竹您好！我在回复贴的时候不能选加密（技术问题？）在此提出我对安规网发展的看法，请参考。
1。既然是技术论坛，建议取消娱乐休闲版，来论坛的都是安规行业内同仁，我觉得大家来就是为了探讨技术，没有心思灌水，而且水贴容易冲淡主题，好贴没人顶就沉了。
[Bluesky]: 水区是给大家娱乐所用，工作之外了解一下其它方面的信息未尝不可；就象我们读书时一样，不光是要学习书本上的东西，还要多读一些课外书籍；这样的目的也可以增添一些见识。其实水区有些贴子涉及到做人和生活方面，个人认为是比较值得学习的。至于大家有没有心思去灌水就根据个人情况而论了，并不是逼着大家要去灌水。但有一条是要提出的是严厉打击恶意灌水行为。

2。是否能够多找些专家来帮忙，给出一些权威的判断，至少是比较深刻的分析。是不是可以考虑有偿服务？ 至于经费，广告是一部分收入，我觉得可以号召大家翻译标准或者技术文章来支持，不过这个经费的管理就看网站的信誉了。
.......

非常同意 BlueSky 兄的見解,特別是:
何为专家？同一个标准，不同的人可能会出现不同的理解，包括一些知名测试机构的测试工程师有时对一些标准都可能错误理解，所以最好是大家一起讨论！
正如以前一位前輩曾在安規說過,有一些會員平時好像沒有什麼發表,但偶然遇到一些熟識的話題,可能一言驚人,"专家"是沒有絕對的,孟嘗君食客三千,就是因為各有專長,總有一些人可以幫助解決問題!

fasten

沒有絕對的專家, 也沒有絕對的菜鳥, 不要迷信權威, 客觀看待問題  

另外, 勞逸結合, 水水更健康 [s:3]

frankpeng

引用第4楼fasten于2008-03-25 11:51发表的  :
沒有絕對的專家, 也沒有絕對的菜鳥, 不要迷信權威, 客觀看待問題  

另外, 勞逸結合, 水水更健康 [s:3]

经典语言，值得推广：勞逸結合, 水水更健康 [s:3][/quote]