安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 关于三星Note 7爆炸起火的一些标准讨论

  [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2016-10-7 17:49 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
badatong 发表于 2016-10-7 15:37
" C. g% {) b( M: v( D. d# |0 T国家质检总局在这个时候应该出面约谈三星了。

! B' t$ t8 o! F. q约谈都是行政干预,而不是基于标准基于测试的一种非常客观的评估。
/ x( q; q8 t" i) p7 p% r如果约谈,先基于标准再次做一个公正的测试,出一个公平的评估,必将带来一片民意好评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2016-10-7 17:55 | 只看该作者
以下文章摘录自网易:- O2 k6 z1 A' u# u$ E0 F
新加坡的一所电池实验室专门做了个实验,下面我们就来共同见识下Note 7爆炸到底有多恐怖。5 o6 ~( j; K- T0 W6 i+ Q

2 {. a0 v" H8 N2 n) s/ y) \图中的这台金色Note 7就是今天的主角,它将接受这所实验室的压力测试。1 F, ^& Q. l# C7 S: f; q; u

3 |2 l0 |- V: R+ [0 s实验人员对充满电的Note 7施加了压力,不一会这台手机就开始起火。/ L1 F. B- d( U* o2 g; R+ {! h. X, i

, V' |& V7 ^1 [2 x. B$ N1 w随后,火势开始逐渐增长,整个手机烧成了一个大火球。
4 n  w# d( f" b6 ^  Q4 o1 x
  r- a9 O! A5 r# \! d2 r+ U$ ?这张图展示了充满电的Note 7逐渐起火的景象,其过程与用户描述的基本吻合,都是先冒出白烟,而后烧成大火球。
: R0 E/ g0 S9 G. c1 B5 O
4 Y) e" r- B6 J' N5 K  F  O1 @实验结束后,手机电池烧成了一块黑碳,实在是有够吓人的。
1 C5 Z" A! [7 v4 X* _6 m

- A' y" Q% X1 d* b6 K, v- B9 a5 h' l3 S7 L3 t
Note 7发布时,吸引了大量用户的目光,说它是今年最棒的智能手机一点也不为过。不过,开售后一系列的起火爆炸事故彻底打乱了三星的如意算盘,如今这款机型成了人见人怕的移动炸弹。
# `% @9 a$ I0 r! p0 m* f) b& P2 |4 @. [' F
% w, Y- x! }+ M1 d0 }
这个测试没有说基于哪个标准,哪个条款的测试,多少带有不大公正的味道,毫无客观性可言。三星估计无法接受这个测试结果。
( @. ?5 a" y4 T# I0 K# x: V$ {" B& Q再次呼叫土豪公司与我合作做测试视频与测试图片!我出测试机器,你出三星Note 7,做个测试视频,用你的名字来冠名整个测试过程,免费为你宣传4 D; c5 m( f# S

  t- q' @7 z. s+ ], t$ w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2016-10-7 19:45 | 只看该作者
H-RH 发表于 2016-10-7 13:36
# j9 `) w$ e  h很难相信三星这款手机电池可以通过 EN 62133 之 8.3.9 Forced internal short circuit 测试!
* x) ^5 L% [( F% i6 c5 ^
很多电池都死在强制内部短路测试上,而且常见的第三方试验设备,做62133测试时,没能力测这个项目、很多都不具备这么大容量的测试能力和资质,测试设备也达不到要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2016-10-7 20:48 | 只看该作者
1、老美那台着火手机,是新机换更换多电池,更换的电池是国行note7的电池,上飞机之前,用无线充电设备充电到80%电量,上飞机之前手机是关机状态。6 G3 t! O" J+ |1 z; E6 d
2、在国内的大多数电池,涉及到运输、空运、海运,都会要求做un38.3(即要求锂电池运输前,必须要通过高度模拟、高低温循环、振动试验、冲击试验、 55℃外短路、撞击试验、过充电试验、强制放电试验,才能保证锂电池运输安全。如果锂电池与设备没有安装在一起,则还须通过1.2米自由跌落试验。)、MSDS。
6 u2 n* h6 M) F% }3 n9 @2、un38.3证书(航空安全鉴定书)只有那几家巨头才能发证书(华南xx院,上海DGM,目前就对两家印象,第三方或者能做IEC62133报告要拿证书、电池上飞机 都找这几家合作)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2016-10-8 09:11 | 只看该作者
工商、质监不作为
1 x4 O5 |# E3 h3 P# Q  t5 J迟迟未见动静
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2016-10-8 09:24 | 只看该作者
应该是质控的问题。
/ i& N0 R- g: Z8 f0 Q: Z另外,按照GB31241做短路测试,是需要80mΩ的导体/电线短接。; {& `1 z1 E# \0 E7 ~" k. R% v* L
至于测试设备能不能达到这个要求,就不知了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2016-10-8 09:40 | 只看该作者
想问一下,锂电池做CE用的EN 什么标准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2016-10-8 10:08 | 只看该作者
手机电池在中国不属于强制性认证范围吧
6 J. p* q' q+ s5 |4 `

点评

目前不CCC目录的,但GB31241是强制标准,锂电池不要求强制做第三方认证,但锂电池要满足GB31241。  详情 回复 发表于 2016-10-12 19:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2016-10-8 10:27 | 只看该作者
标准对比分析挺得当的。可以试试哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2016-10-8 10:58 | 只看该作者
这次国内的有关部门,一句话都没出来说过,当然,也可能私下偷偷的在做测试了

点评

都没有看到国内的任何检测机构出来说话。 是否说明这款电池跟中国检测机构没有任何关系  详情 回复 发表于 2016-10-8 11:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 14:00 , Processed in 0.067073 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表