安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: angell9999
打印 上一主题 下一主题

[标准学习] [UL758]横截面积不够,电阻合格,是否符合要求?

[复制链接]
11#
发表于 2008-3-15 13:43 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
这个主要有客户决定,如果客户同意你用小的截面积的话,怎么也好说,如果客户不同意你克扣截面积的话,就是不行。
12#
发表于 2008-3-15 13:49 | 只看该作者
今天UL的工程師廠檢,順便問到此問題,回答如下:6 i) y+ L) k9 w- F. w! C  E; Z
  在導體截面積和導體電阻相沖突時,他們廠檢可以根據導體電阻來判定是否合格,但是如果將樣品送至UL指定的實驗室檢測,檢驗員一旦發現截面積小於標准中的下限值,就會直接判不合格的。所以這個問題比較難辦,若真的以導體電阻來作業,有如打擦邊球,風險較大
13#
发表于 2008-3-16 10:58 | 只看该作者
电阻合格,是否符要求的.UL62中有此方面问题描述
14#
 楼主| 发表于 2008-3-17 10:17 | 只看该作者
引用第12楼ninwei于2008-03-16 10:58发表的  :
5 x3 C# I; h" D1 T$ _) }4 O8 b: {电阻合格,是否符要求的.UL62中有此方面问题描述
(a) the cross-sectional area (stranded conductor) or the diameter (solid conductor) complying/ Z, l5 j* Q# J# V+ H! Q" u
with the minimum values given in Table 1 when determined in accordance with the method
4 a# Z  M9 A8 V& `0 nspecified in CSA C22.2 No. 0.3, Clause 4.1.1; UL 1581, Sections 200 or 210; or NMX-J-066; or
. i  B# I( F) U- l) [(b) the maximum dc resistance complying with Clause 4.1.1.9.
' o2 J% Z4 N% W
# ^+ C2 r% y4 l! B4 YIn case of dispute, dc resistance shall be the referee method.
1 \- Z- K2 z5 t
3 A" B" x; ]# Z2 M. MUL62中确实有此描述.
5 R; ~. f, ~" u* |$ D4 {4 ]* D0 B7 G0 D3 |9 A) a1 M5 s2 Z% |
但是UL758中没有这样说啊
15#
 楼主| 发表于 2008-3-17 10:20 | 只看该作者
引用第11楼amy英于2008-03-15 13:49发表的  :
5 B# D( P8 Y! x8 d今天UL的工程師廠檢,順便問到此問題,回答如下:
1 f  x. o8 v) {1 j0 Q' i/ t  在導體截面積和導體電阻相沖突時,他們廠檢可以根據導體電阻來判定是否合格,但是如果將樣品送至UL指定的實驗室檢測,檢驗員一旦發現截面積小於標准中的下限值,就會直接判不合格的。所以這個問題比較難辦,若真的以導體電阻來作業,有如打擦邊球,風險較大

; G) z0 H& t" B  ?5 b我直接询问UL HK 实验室,得到的回复是还是用电阻作为判据的哦。说法不一致哦
16#
发表于 2008-3-17 10:40 | 只看该作者
如果导体截面积不够,是可以通过电阻来判断是否合格。无论是厂检或送到UL实验室都可以接受的。因为我们试过也跟他们沟通过。绝对没问题。呵呵。。。
17#
发表于 2008-3-17 11:50 | 只看该作者
这问题好象经常有人碰到,其实你做多了就知道,是以导体电阻来作为判断标准的,只要导体电阻OK就没有多大问题,毕竟在正常使用时,电压与电流都是稳定的情况下.电阻变化不大的话,其发热温度就不会变化了.
18#
发表于 2008-3-19 17:13 | 只看该作者
学习过了,
19#
发表于 2008-3-19 22:31 | 只看该作者
我想问一下,产品不只是用于厂检和送检的,另一方:客户会同意收到的产品截面小于产品标准的要求吗?当然客户要是理解小截面并合格代表产品材质好并且使用效果好的话,那是没有问题的。要是客户不懂这些,而只是从标准上来理解,那就不好弄了。我遇到过类似的情况。
20#
发表于 2008-3-20 20:06 | 只看该作者
个人理解是应该以电阻值作为最终的判断标准,电线主要还是考虑电阻过大发热引起的问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 17:31 , Processed in 0.050381 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表