安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2401|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[线缆测试] UL2556中短期绝缘测试方法水中绝缘电阻与空气绝缘电阻测试讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-18 23:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
近期,遇到一批使用FEP材料生产的多芯线材,打耐电压时发现漏电流比以往批次高出约5mA,为了确认是否为供应商材料出现变化,安排了绝缘电阻测试,但在测试过程中,发现存在以下情况,不知有没有那位遇到过:3 f+ ]* Q% |: ~  j! a

6 w7 y4 d) @# h3 A  w3 c: G
- a$ {/ A- g3 [/ i% G+ R8 z/ u测试对象:从该批成品线材中取样5.02m,将芯线从其中剥离出来。3 W0 Z& _8 _' A" u2 ^4 {
测试条件1.水中绝缘电阻测试
4 ?) {$ a6 B- m7 t& V9 @2 Y2 ?! I7 x- v设定电压为:500V dc,; E" z0 F5 H" l+ ^0 W
水槽温度为:26℃
" D& `2 ~' ^" J/ O4 F: \8 i剥离后的芯线放置到水中,水面以上留约0.1m;
5 G4 Q2 r" h' N3 M8 Q0 E( G8 h6 e' O( p# B7 N3 n5 s9 M
测试绝缘电阻结果为2500MΩ·km
9 I8 \- G+ X4 v9 n6 I1 C
/ u# _, u8 G. Q' d0 T, {5 }# b# j: L% u2 F1 l: H" y4 @0 V% T1 p
测试条件2.空气绝缘电阻测试
) h; V6 r+ I3 d' Q- g4 ^/ T+ M$ u7 S设定电压为:500V dc,
! W5 a! r9 l$ N' w$ X空气温度为:26℃
  R5 B9 V" E) }  A9 k0 _使用18AWG裸铜饶绝缘芯线测试;
1 M1 B" p7 L4 g) K0 @1 A% H7 d) t) j3 e; M! K, `2 I2 y
测试绝缘电阻结果为250MΩ·km) y( [1 i$ a% j/ K( P# ?8 q" p. s

4 p4 F' P) A7 Q1 ~% r7 d/ u4 x两者之间相差如此大,让我觉得后者的测试方法不正确,有没有高手遇到类似情况?
( a3 v& v7 ?5 j0 }  e5 \是否为后者测试时使用的地线绕的方法存在错误所致?6 p( U& e3 h/ Z3 k. r/ O2 `, n  X; V

3 m) e3 v+ [) q3 Q. P$ G* f2 U+ P6 x* j+ J8 ?9 m/ C* X$ }) O8 l
沙发
发表于 2016-9-22 16:55 | 只看该作者
本帖最后由 炎黃 于 2016-9-22 16:58 编辑 ; X: B4 J. W: g! d6 }
$ ~/ S! y* e7 f1 _* W) w% O
因為沒有辦法實際看你的測試狀況,只能說有可能是測試手法有差異。
+ y0 G+ {. z6 R3 W8 ?% ^+ X6 y還有空氣中與水中的測試值一定會有差異,因為介質影響了電流。
2 G, A9 z5 J! P- F" Z: @) [另外就是您驗證的方法似乎沒針對問題,若是懷疑此批線材有問題應該拿前批正常的來跟這次比較才有意義吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-9-23 10:53 | 只看该作者
1.是否为:同一条5.02m,都做了空气及水的绝缘电阻测试呢?
' z, G/ S* J5 v* [哪一个先呢?空气中,是如何进行呢?外皮外的导电体接触100%到位吗?2 i7 }. n9 V- R
18AWG相当于1.03mm的导体了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2016-9-27 14:55 | 只看该作者
本帖最后由 eagle_ge 于 2016-9-27 15:04 编辑
" d, T, K0 U. L) {2 n4 O: }! s0 Y+ x) h9 ^9 s3 _
本帖子主要讨论的是UL对于绝缘电阻、绝缘耐压测试方法。- ~7 `; ]+ r- l/ |7 |0 e4 b. s
方法2中地线是粗略的缠绕在绝缘芯线上;因此我个人判断是地线外面应包覆一层铜箔才对。可惜没有任何资料来说明空气绝缘电阻或耐压测试如何进行。9 s" v( P4 y! c" |- s* `# ?

3 {' |9 H/ j8 Y* p% ]' e2 X
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-9-27 15:00 | 只看该作者
本帖最后由 eagle_ge 于 2016-9-27 15:06 编辑
3 q" K* F) w' L9 i7 q4 B7 d5 S6 o; j
# u( A7 t! i# F+ H% `- F: [UL2553的测试方法见下图片$ S! T, ^$ y5 D4 H- V

点评

是手誤嗎? UL2553圖片?  详情 回复 发表于 2016-11-25 16:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-11-25 16:30 | 只看该作者
eagle_ge 发表于 2016-9-27 15:00
. t! }5 j+ g( @' f. oUL2553的测试方法见下图片
7 ^# C0 Y0 r2 F% P1 q3 k8 H7 e
是手誤嗎? UL2553圖片?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-11-30 15:43 | 只看该作者
电线绕在外面,不成了电容?! {5 N, V7 [2 e" e3 X4 k8 O) q) f4 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-12-26 13:10 | 只看该作者
UL2553空气耐压测试图片-源自2015年广交会UL2553培训资料
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2016-12-26 13:11 | 只看该作者
本帖最后由 eagle_ge 于 2016-12-26 13:19 编辑
$ W# t! g5 f% [( _5 N8 J- `9 \% G/ V$ e# e8 \* a: @* F
300kb的图片怎么上传不上去了,老空白,提示, ^! ]9 [' p+ G" H7 m1 @$ g
500 - 内部服务器错误。您查找的资源存在问题,因而无法显示。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-3-3 10:23 | 只看该作者
2015版最新的標準能否分享一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 14:16 , Processed in 0.087842 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表