|
热爱学习 发表于 2016-5-5 13:55 " o! p! U1 p! G& U# H2 Z s
给力!
7 @6 a& q' f- j# j那问题是变压器厂商设计不满足的问题还是灯具厂商PCBA设计不满足?3 i+ Q/ u7 Z }5 u
最后宣判的结果是啥,赔了多少 ... 1 n y- W% g% M0 l
应该是被供应商坑了,厂家不知道,供应商不可能不知道啊& h/ U. M8 C# o9 X
& K2 j0 J8 ?0 z0 `, S" k0 ^再说企业看其他厂家同类产品没发现别人家用的三层绝缘线吗?
/ A9 o! y( U% E! Q/ B+ }/ ~
" x) B. z+ e0 w9 yNEMKO 的项目工程师难道是闭着眼睛做项目的? 要不然就是新手做的,对隔离变压器毫无概念。
$ l! {) [8 Y3 E% k( a2 j! W
- P0 u' v& p; G! dReview 报告的也是闭着眼睛签字的
' n, C, V7 F$ `( `$ U7 g/ t9 K& C6 Z+ ~* U6 f! e4 k
说划时代的意义过了,这是Nemko 自己作死,证据确凿,一般第三方仅对样品负责,只要报告没大问题,就没啥责任要担。所以测试数据都是可以辩解的,但是结构上的问题不可能逃避。: U& S. M X2 ]
$ k8 R! K: L5 ^如果以后此类案件越来越多,其实对第三方检测认证市场是一个利好的消息,对从事检测认证的人员也是利好的,那些在市场上以低价策略抢占市场的第三方就不会那么好过了。 |
|