|
本帖最后由 barondavids 于 2016-4-26 13:47 编辑
0 U* Y A d" B3 X" w% Q热爱学习 发表于 2016-4-15 13:38
; z! ]! ]8 B C6 [' \ I( y% Z$ p看了太多的溢美之词,说点客观的降降温! d9 N' o$ l( ^4 @( l; p
1. 根据履历,属于比较平滑的成长路线,工作经验算尚可,不算特别突 ...
8 k+ ] T# b$ L% P( g# y# F7 b0 c3. 第三方的项目主管、签字授权人跟TUV,UL,SGS等知名机构的差距还是比较大的,含金量略低.
% s, @. K8 X z( U* x9 c----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------/ Q* X9 z1 G8 J. L9 F' ?& N; y$ `; ~ Q
0 g8 ?* R( L$ v- X对于这点,不得不认同啊。也是很多人的普遍看法,也成为了很多由第三方出来的人身上的标签。# W4 s: J" N0 k5 s! p$ ]
4 O) H- o5 c$ x, a( U# H2 m1 _但实际上,现在知名机构也仅是公司知名,很多在里面出来的工程师在风格、节奏、效率、服务态度,甚至是能力等方面都并没有体现出这种差距。 |
|