安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2223|回复: 15

[IEC灯具] 关于无绝缘的SELV部件与爬电距离和电气间隙的关系

[复制链接]
发表于 2016-3-7 12:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 电动小龙人 于 2016-3-14 10:31 编辑
+ A# j$ q& v: u9 X3 I& |4 _: A( h/ K3 o
标准说输入电压大于60Vdc有爬电距离和电气间隙的限值要求. H" [# v* [: j  R4 j) {8 `
标准又说SELV部件可以有无绝缘的载流导体  C' ~6 N# y5 ^6 o* `) Y0 k3 E" _3 h
各位可否从标准目的方面讨论下  这种符合无绝缘载流导体的SELV是否还需要满足爬电距离和电气间隙" _3 I0 r' @1 A& P5 X3 c
发表于 2016-3-8 08:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 c382260622 于 2016-3-8 08:35 编辑
7 P- s0 ]* v0 Z: Q( ]6 _
( I6 c4 O( T: S; Q/ a% z2 E要是看7000.1-2007 11.2与附录M的话,是需要爬电距离电气间隙的* k8 f$ r5 ?: f$ @2 x* e& ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

评分

参与人数 1安规金币 +1 收起 理由
电动小龙人 + 1 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-8 17:45 | 显示全部楼层
兄弟,首先谢谢你的回复+ Q; B! M; G9 j( d& {
其次,这标准已经过期了* |& @4 S, }) r- z/ E' H
然后,是裸露的SELV部件与爬电距离和电气间隙的关系5 o: ~+ z+ G/ c6 u1 @3 {
这玩意都可以裸露了,为什么还要对爬电距离跟电气间隙有要求

点评

灯具标准不清楚,但是裸露跟爬电距离,电气间隙之间应该没有什么必然关系,标准说的是无绝缘的载流导体,意思只是无绝缘包覆的导线,并不是指人体可触及,标准的意思可能是如果大于60V但又在SELV电压范围内,那么“裸  详情 回复 发表于 2016-3-11 22:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 20:45 | 显示全部楼层
相反极性的载流部件之间的距离应符合基本绝缘的要求。

点评

兄弟,能否告诉我爬电距离跟电气间隙的目的是什么  详情 回复 发表于 2016-3-10 19:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-10 19:12 | 显示全部楼层
原任 发表于 2016-3-9 20:45 9 B" I( [2 Z9 e7 \& N* t3 `1 o
相反极性的载流部件之间的距离应符合基本绝缘的要求。

, Z$ g- e8 A4 ]兄弟,能否告诉我爬电距离跟电气间隙的目的是什么

点评

兄弟,你告诉我吧  详情 回复 发表于 2016-3-13 13:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-11 09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 qij1979 于 2016-3-11 09:29 编辑 , M! B' M$ z# |

( e/ V4 f7 M8 ~' _+ I无绝缘selv电路不仅要满足第11章,还要考虑第4章结构中的4.26条,第8章防触电,第10章耐压的要求。综合这几个章你再分析为什么SELV要满足这些条件?另外,第13章耐热耐火中,也对相关SELV电路的绝缘材料做了规定。: a6 N4 ?: I" O

点评

一看这位兄弟,就是身怀绝技 如果能帮我分析下,我一定非常非常感激你的  详情 回复 发表于 2016-3-12 09:37

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
电动小龙人 + 2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-11 17:39 | 显示全部楼层
电动小龙人 发表于 2016-3-8 17:45
6 O2 X) M. @; f, e2 F5 Z兄弟,首先谢谢你的回复
5 W; T# m) |! p& F7 r# y. v: R其次,这标准已经过期了
8 W/ @2 E( }) d+ ~, ]然后,是裸露的SELV部件与爬电距离和电气间隙的关系
. X* Q* j7 r5 k: K
哈哈,同意,我一直没找到15版,您那里有吗?, H; X3 o* u! t) C) H$ H. Y, j

点评

正式版我也没有  详情 回复 发表于 2016-3-14 10:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-11 22:27 | 显示全部楼层
电动小龙人 发表于 2016-3-8 17:45
( x3 T9 q% K, @# j) K兄弟,首先谢谢你的回复
. a/ S; v( u" d! G其次,这标准已经过期了
) O& V5 `& ~1 T: h# M) i然后,是裸露的SELV部件与爬电距离和电气间隙的关系
1 p/ }8 s. q+ Y) S
灯具标准不清楚,但是裸露跟爬电距离,电气间隙之间应该没有什么必然关系,标准说的是无绝缘的载流导体,意思只是无绝缘包覆的导线,并不是指人体可触及,标准的意思可能是如果大于60V但又在SELV电压范围内,那么“裸露”的载流导体需要通过一定方式确保与其他可触及导电部件之间的距离和间隙,比如通过将导线固定在绝缘支架上,或者通过导线自身的刚性来满足要求

评分

参与人数 1安规金币 -2 收起 理由
电动小龙人 -2 话说很山寨啊!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-12 09:34 | 显示全部楼层
我就知道热哥回来,热哥一来,此贴肯定热起来,哈哈
# W( L4 u( {/ h# N但我并不能接受你的观点
2 S6 B1 W2 u. M* b4 O- Q- O  y! \1.前辈说话没有依据,关键的部分却是在猜测
6 k2 E( q3 d7 ?+ O2.既然判定为可以裸露的SELV部件(我们讨论的第二种情况,大于60,小于120),标准要求做2个实验,触摸电流和500V耐压,这两个实验都过了,为什么不能触摸,为什么还要考核距离要求+ w1 H! F/ ~0 w
3.矮油,这么说,热哥不会发飙吧

点评

对60598不熟悉,近期一直在断续地看着。 查看了相关条款,SELV对不同部件的绝缘也是有要求的,外露的SELV部件可以触摸是因为不会导致电击,而短路起火危险则是另外一个问题。SELV和美规Class 2的最大区别是,SELV  详情 回复 发表于 2017-3-30 05:34
都说了对灯具标准不熟悉,只不过提供一个不同的角度供你参考罢了... 看来以后对不熟悉的问题还是少回答为妙了,免得被人嫌弃  详情 回复 发表于 2016-3-12 13:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-12 09:37 | 显示全部楼层
qij1979 发表于 2016-3-11 09:23
8 N8 E- G4 u; _' j/ V* Q9 I无绝缘selv电路不仅要满足第11章,还要考虑第4章结构中的4.26条,第8章防触电,第10章耐压的要求。综合这几 ...
* ]. p5 X6 N8 F+ P8 H/ ]3 [$ v* g
一看这位兄弟,就是身怀绝技* U" q' U8 ?3 X" S$ Z: F; `$ x
如果能帮我分析下,我一定非常非常感激你的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 22:21 , Processed in 0.088534 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表