安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 格力空调自杀

  [复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2015-7-29 12:30 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
hancun 发表于 2015-7-29 10:33
; i. _/ ^9 a5 B3 r& N6 k空调铜管还是比较硬的,这么短的距离要至少有两个弯折,安规里有minium bending应该不符合。: T' s5 r; \! c1 K# @
应力和振动是 ...
8 H) j+ ~% c% b
那么挂板变形呢?

点评

合格的产品在非正常使用环境下也可能变形  详情 回复 发表于 2015-7-29 15:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2015-7-29 15:45 | 只看该作者
本帖最后由 hancun 于 2015-7-29 15:46 编辑
& n, A/ H7 J, U* \) M9 h/ n7 v, l
合格的产品在非正常使用环境下也可能变形
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2015-7-29 15:46 | 只看该作者
fasten 发表于 2015-7-29 12:30 1 T6 P6 U% F6 i+ i( a
那么挂板变形呢?

; L2 q! X$ F9 O8 S4 {8 D9 x合格的产品在非正常使用环境下也可能变形

点评

这个有点远了。因为无法定义什么是非正常使用,说明书未定义的话算非正常? 本身这个事故是安装工人问题,但是格力设计是否有欠缺?  详情 回复 发表于 2015-7-30 08:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2015-7-29 22:18 | 只看该作者
我觉得Fasten应该投诉,让格力严格把关,有机会让后续新安装的空调不再出现类似事件。
. t  K( v4 E7 i' K6 ]: q% a放任这些行为等于助长了问题的扩张,下一个受害的还是中国人民!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2015-7-30 08:41 | 只看该作者
hancun 发表于 2015-7-29 15:46
4 N! ]# x6 v+ e合格的产品在非正常使用环境下也可能变形
/ [0 U) ?# D1 u% n5 f0 N
这个有点远了。因为无法定义什么是非正常使用,说明书未定义的话算非正常?$ ]; Q6 W/ C/ n/ }
本身这个事故是安装工人问题,但是格力设计是否有欠缺?

点评

说明书没有定义的话,那就是格力的责任。安装工人参差不齐,难免出错,能不能和格力车上关系,关键看有没有合作关系。  详情 回复 发表于 2015-7-30 10:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2015-7-30 10:06 | 只看该作者
fasten 发表于 2015-7-30 08:41 9 g% X: G+ n& b. b% y4 v
这个有点远了。因为无法定义什么是非正常使用,说明书未定义的话算非正常?
, C& i. t' W; g+ Q$ F# u! d; c2 z4 T本身这个事故是安装工人问题 ...
/ h! ]. s1 O+ ?
说明书没有定义的话,那就是格力的责任。安装工人参差不齐,难免出错,能不能和格力车上关系,关键看有没有合作关系。

点评

不是想派点责任给谁啦,倒没有出什么问题,我感觉是这东西是否安规做的不够到位,导致这么个问题出现。从安规人的角度出发应该去避免这种问题,而不是像讹谁点钱,派谁点责任。  详情 回复 发表于 2015-7-30 12:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2015-7-30 12:10 | 只看该作者
hancun 发表于 2015-7-30 10:06
, {: A. h; e8 A3 l( O, N说明书没有定义的话,那就是格力的责任。安装工人参差不齐,难免出错,能不能和格力车上关系,关键看有没 ...

9 M, }& l5 \2 P# w不是想派点责任给谁啦,倒没有出什么问题,我感觉是这东西是否安规做的不够到位,导致这么个问题出现。从安规人的角度出发应该去避免这种问题,而不是像讹谁点钱,派谁点责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2015-7-30 14:08 | 只看该作者
同意,从实际案例不断总结才能有更深安规认识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2015-7-30 16:58 | 只看该作者
可以分析一下。深挖理由,可以与荆州电梯有一比。
! C; L/ ], j" ^" x8 O主要差别,在于F总这儿的最终结果不那么吓人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2015-7-30 17:23 | 只看该作者
做电器的给下专业意见,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 01:47 , Processed in 0.064235 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表