安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1100|回复: 9

[综合话题] 爬电距离和电气间隙X值请教

[复制链接]
发表于 2015-7-14 09:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请教各位大佬一个关于爬电距离和电气间隙的问题:
" R0 v: V3 }, ^2 O( a7 j1 w根据IEC60664-1的规定,宽度小于X值的沟槽测量爬电距离是采取直接跨过沟槽测量;
2 O+ f0 Q2 u1 h" r/ z7 n根据IEC60950-1附录F(Figure F.13)对于插入的未连接的导电部件,当爬电距离和电气间隙小于X的值时,则认为是0.
7 x$ ~4 q/ K3 ], M/ c! `$ B0 @
( o% u1 x" y# b, F1 }- K我有个疑问,就是如果我测量两个导体之间的距离小于X的值,那么这两个导体之间的爬电距离和电气间隙到底是0还是所测量的真实值。  k) O  {( R: a' O' }
+ l/ F1 ]; ]4 J. p  u
(以上问题是涉及到3污染等级通用问题,不讨论污染等级,有关的电气间隙大于3的条件下)  q( U2 _4 M' D- l0 d7 `5 t4 g* b
请各位大佬赐教!% O" D8 {* W9 h3 q" r) z+ M

* w) P7 m; B4 y9 l
发表于 2015-7-14 09:15 | 显示全部楼层
当然是实测的值呀!小于X说明爬电距离和电气间隙是一样的数据了。

评分

参与人数 1安规金币 +6 收起 理由
Andrew.Zhao + 6 谢谢参与!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 09:40 | 显示全部楼层
这个很好判断啊,Figure F.13指的是插入的未连的导电零部件,跟你实测的情况不一样,你的只有两个导体,测出来的电气间隙是多少就是多少,也不用X来判定,小于规定的电气间隙直接判fail,而X主要针对那些有沟槽的情况进行判定

点评

如果两个导体之间是一个小于X的开孔呢?  详情 回复 发表于 2015-7-14 10:12

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
Andrew.Zhao + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 09:53 | 显示全部楼层
你就两个导体,应该就取实测数据吧,跟X值无关

评分

参与人数 1安规金币 +6 收起 理由
Andrew.Zhao + 6 谢谢参与!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-14 10:12 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-14 09:40
. t3 y3 h# E% s# c$ H$ f3 [这个很好判断啊,Figure F.13指的是插入的未连的导电零部件,跟你实测的情况不一样,你的只有两个导体,测出 ...

4 ]0 ?0 E6 i! {; g; g1 \$ p4 e( i如果两个导体之间是一个小于X的开孔呢?

点评

两个导体间小于X的开孔?你如果说开孔岂不是就一个导体了?能否画个示意图?实在想不出什么结构  详情 回复 发表于 2015-7-14 11:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 11:02 | 显示全部楼层
Andrew.Zhao 发表于 2015-7-14 10:12
8 M$ g' S8 f" R+ Q1 q如果两个导体之间是一个小于X的开孔呢?
0 g* ?$ w, Y7 b% n) P  n7 N) O7 H
两个导体间小于X的开孔?你如果说开孔岂不是就一个导体了?能否画个示意图?实在想不出什么结构

点评

刚刚画了个示意图,帮我看下  详情 回复 发表于 2015-7-14 16:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-14 16:09 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-14 11:02 / K0 z7 p+ A. q
两个导体间小于X的开孔?你如果说开孔岂不是就一个导体了?能否画个示意图?实在想不出什么结构

, U) |# s# ~% H$ M5 Q- u; _/ ^刚刚画了个示意图,帮我看下
! }- v  x: H2 b# G" E$ C. x" I5 a' F3 k6 W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

图画的不错哦,用什么软件画的? 开槽基本都是为了增加爬电距离,如果是槽宽D小于X,你这个图其实可以依据图F.1将两导体向沟槽缩进演化而成,爬电距离跟电气间隙都是D,而之前你说的那个依据F.13将D or d判为  详情 回复 发表于 2015-7-14 16:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 16:24 | 显示全部楼层
Andrew.Zhao 发表于 2015-7-14 16:09 + }  X% C0 K8 ~- \' C! _# e
刚刚画了个示意图,帮我看下

/ @* O9 F! A/ ?2 q% @图画的不错哦,用什么软件画的?9 J7 g9 [* A& F
开槽基本都是为了增加爬电距离,如果是槽宽D小于X,你这个图其实可以依据图F.1将两导体向沟槽缩进演化而成,爬电距离跟电气间隙都是D,而之前你说的那个依据F.13将D or d判为零的那种结构跟你这个是不一样的,所以不适用,那种结构应该是考虑间隙中插入的未连接导体可能因为外力导致D or d减小,甚至接触,所以才判为0

点评

OK,非常感谢!这个图我是用EXCEL画的  详情 回复 发表于 2015-7-14 17:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-14 17:30 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-14 16:24
  K  W9 k& V, X' m2 h2 K图画的不错哦,用什么软件画的?& X) k3 W) Q( s1 O6 c( _7 D
开槽基本都是为了增加爬电距离,如果是槽宽D小于X,你这个图其实 ...

2 P% q0 }. M6 D6 j& gOK,非常感谢!这个图我是用EXCEL画的

点评

excel可以画图?难道是office大神,求指点啊  详情 回复 发表于 2015-7-14 17:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 17:46 | 显示全部楼层
Andrew.Zhao 发表于 2015-7-14 17:30
$ `0 f' X1 Y' I4 e1 K* LOK,非常感谢!这个图我是用EXCEL画的

; v2 g' T7 J$ Sexcel可以画图?难道是office大神,求指点啊

点评

很酷的作法~學習...  发表于 2015-7-15 13:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 09:46 , Processed in 0.069178 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表