安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: shouma25
打印 上一主题 下一主题

[CCC认证] 本丝对CCC的建议

[复制链接]
头像被屏蔽
41#
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2015-5-29 00:31 | 只看该作者
shouma25 发表于 2015-5-29 00:24
( h: a2 Y* R8 ?" Q/ T基本定义有出入。5 ?7 \+ n4 W3 B! g; J; W  l
本丝的定义停留在应当是产品不会带来危险。
6 H' x# P7 p' K; f9 Q" ~主要是对人。其次是对环境。和其他产品。 ...
% w8 _6 `; P8 S9 {( A- h
你的定义我没异议, 但对人的安全是首要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
43#
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
44#
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2015-5-29 01:02 | 只看该作者
shouma25 发表于 2015-5-29 00:46 # e* P% b, n7 u. k1 G
哥,我睡觉了,晚安!
: r2 f- X1 n% f1 D6 Q0 e# n) q最后实在是关了电脑又起来回复。如下:
/ D3 ?9 y6 y9 J, s产品的质量啊,国家是有管控的,比如有个 ...
  }3 Z7 R1 z( o
"电子产品国家貌似留了一部分"是指什么呢?
, E7 m, j& R" m5 c+ G- K0 D国家技术暂时不如老外, 这个是事实, 但技术不如老外所以就不管控, 这个不可能! 绝大部份世界标准中国都有参与制定, 怎可能没法管控?
! Q- q/ J) s6 j% s7 \% a' m& n0 M$ q' b1 |
管控与否视乎有几大程度上的实际需要, 及过度管控时国家有没有经济损失, 或会否造成人民不方便!1 k6 j% F: e: B4 A6 y) F
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2015-5-29 01:11 | 只看该作者
本帖最后由 H-RH 于 2015-5-29 01:15 编辑
* W! a3 g% W- }8 V9 W
shouma25 发表于 2015-5-29 00:46
! ?+ P. A8 `9 z+ E% X3 `3 {哥,我睡觉了,晚安!3 ?9 F+ N0 O! T2 e+ g" w" Z
最后实在是关了电脑又起来回复。如下:
$ y7 g; X' w/ @' l0 {( @产品的质量啊,国家是有管控的,比如有个 ...
0 O4 i/ ~3 H4 L" W9 F- u$ C" C( H
美国注重消防, 因为120V 触电而亡的机会较低, 反而因为电流大而造成火灾机会较大!
还有美国很多房屋是木造的, 较容易造成火灾!
相反欧洲电压较高(230V), 所以电击保护较注重!8 U7 w. v- i- G% U8 D
这些都是有科学根据的!
7 E( Q9 Q: j4 p9 k8 h" a+ p8 O) H2 Y5 a' t4 ^$ A8 c
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
47#
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
48#
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2015-5-29 01:40 | 只看该作者
本帖最后由 H-RH 于 2015-5-29 02:13 编辑 / ]7 l4 D. c( m  y& I- \2 H* R
shouma25 发表于 2015-5-29 01:28
' w" e/ F" C+ h9 J5 }+ ~* v哥,那才不是。/ \- S% A  [/ X5 v" ^
我是实在睡不着了,起来发贴。正好你回了,我顺水推舟。
6 m- S7 H6 A) y+ h7 V1 o我实在是悲催啊。明天一堆事啊 ...

7 Y# @* p8 L% {绝不同意你的说法, 圈钱不是我国专利吧, 他们圈的钱远不及这大美帝国, 我们公司在 UL 认证的钱远比其它的所有(包括一些 ….)加起来还要多!
0 [' L; e, Z- T$ e4 R+ I" l: y很视乎你圈钱的定义!  在一些欧洲国家, 竟然有些我想不到要付的费用, 在这里不便详言!8 P1 u* W. v8 s* v. G6 F

. c# S( @9 R6 {2 e. O
说实话, 我没详细看你上文回复内容, 但你提到 simpson228,我们在 UL目击测试, 都是近乎强迫使用, 这与国家有何关系?
; I. c3 g% n% Z7 D9 H% o0 d

2 a7 V# v+ C& d
- ^+ v2 F8 Y* u, O
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
50#
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 13:42 , Processed in 0.076729 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表