安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4707|回复: 28

[音视频产品] 关于三类的音频类产品的输入和温升测试的问题

[复制链接]
发表于 2014-8-5 09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
想请教大家一个问题:5 p- E( O' o& a* N. u: m
                     三类的蓝牙音响做 60950的标准,做输入测试时是否按照60065的输入测试方法来做(即输入1KHz或100Hz信号)抓最大不失真和1/8呢?温升是否也是按60065的测试方式来做呢??1 r' _* P" M. \* i3 W; d% |! f1 s
: u, _: A) X6 [. H4 K3 e
关于异常方面,需要做什么方面的呢?4 x  n( \( o" x! W2 Q0 Z1 l

" b; M; s+ j& O1 v  a7 \5 v
8 H9 G0 L! I/ s谢谢了!!!
' Z4 T  _' ^- V
发表于 2014-8-5 09:29 | 显示全部楼层
是的。看标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 09:37 | 显示全部楼层
音响为什么做950标准呢 ?

点评

谁说音响不能用950  详情 回复 发表于 2014-8-8 14:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-5 09:49 | 显示全部楼层
ye_lin86 发表于 2014-8-5 09:37 # B* D& f; J) d% U- Y
音响为什么做950标准呢 ?
4 |! l! B5 N% h# g. m
三类的 蓝牙音响做60950的标准.

点评

我觉得用60950-1评估不大妥! 还是用60065比较好!  详情 回复 发表于 2014-8-5 09:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 09:58 | 显示全部楼层
cmk1991 发表于 2014-8-5 09:49 : P. V3 Z# W& P/ ?8 H5 B8 l
三类的 蓝牙音响做60950的标准.

8 M& Z! D' G5 ^, h! z8 m: l7 s; V7 J我觉得用60950-1评估不大妥! 还是用60065比较好!
3 {& L  D7 W- D
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-5 10:39 | 显示全部楼层
head0819 发表于 2014-8-5 09:58 / n8 ]+ w) O8 {6 Y, ?5 r' r
我觉得用60950-1评估不大妥! 还是用60065比较好!

, g& C9 k( G1 q! ?6 B也就是说无论二类还是三类的音响,都只能用60065来评估和测试吗???

点评

60065没有class III产品的说法,用哪个标准还是具体看产品功能,用60065当然是最贴切, 即使你今天用60950-1评估了该产品,以后会有很多质疑你标准是否选择适当,你为什么不用60065?  详情 回复 发表于 2014-8-5 10:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-5 10:45 | 显示全部楼层
head0819 发表于 2014-8-5 09:58 8 Y# ^  w6 r0 @  I
我觉得用60950-1评估不大妥! 还是用60065比较好!
; P1 N+ a) T$ ^0 g
我给那个三类的蓝牙音响灌入1KHz或100Hz信号时(喇叭接了电阻的),没有出现正弦波,而是出现杂波,那如何抓最大不失真呢??

点评

抓不到波形的话,您最好和工厂工程师确认一下,一般可能会要设计一个滤波器在speaker前端,具体参数最好问工厂。  详情 回复 发表于 2014-8-5 10:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 10:54 | 显示全部楼层
cmk1991 发表于 2014-8-5 10:39   J! O2 O9 F: D
也就是说无论二类还是三类的音响,都只能用60065来评估和测试吗???
* z; Y! G& J7 X
60065没有class III产品的说法,用哪个标准还是具体看产品功能,用60065当然是最贴切, 即使你今天用60950-1评估了该产品,以后会有很多质疑你标准是否选择适当,你为什么不用60065?
9 {) W  f% X: p  B; |! z8 W

点评

音响60950比60065便宜,好多就选择便宜的做了。  详情 回复 发表于 2014-9-23 21:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 10:58 | 显示全部楼层
cmk1991 发表于 2014-8-5 10:45   x7 Y* M* d* g6 U
我给那个三类的蓝牙音响灌入1KHz或100Hz信号时(喇叭接了电阻的),没有出现正弦波,而是出现杂波,那如何 ...

; c6 V2 S0 ]8 e( j抓不到波形的话,您最好和工厂工程师确认一下,一般可能会要设计一个滤波器在speaker前端,具体参数最好问工厂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-5 11:03 | 显示全部楼层
head0819 发表于 2014-8-5 10:54 ; N( r  e6 B6 q1 u! l' P3 E+ E
60065没有class III产品的说法,用哪个标准还是具体看产品功能,用60065当然是最贴切, 即使你今天用6095 ...
% V4 o: b( ^( T& ?; B
我之前认为三类的一般用60950来做吧。所以三类的带蓝牙功能的音响就用60950来做了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 03:59 , Processed in 0.062914 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表