安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1897|回复: 10

[IEC标准产品] 关于III类家电产品中存在Live parts的回复

[复制链接]
发表于 2014-7-8 13:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 热爱学习 于 2014-7-8 13:47 编辑 - W  ~+ j6 Q0 T, J6 s! C- R

3 x2 T0 g' C' ~+ Y* e之前有兄弟在问是否III类产品中存在Live part,当时好多人都在纠结这个问题,
) b' o- m, ?/ H5 _; J大部分的兄弟都持III类产品中不含Live part的观点,当时我也站在这边,但依然纠结...$ X6 i3 E  D; e3 l0 C( E, o
因此发邮件给IEC 总部谘询,几经辗转才得到IEC中国地区负责人..的秘书..的回复4 Q( X8 ?/ Q8 N. t
上午打电话给我解释,总之意思就是III类家电中是可能含有Live part的,如何含有live part请参考SELV /CLASSIII/LIVE PART定义
  y' B  `" `* N- c/ l. L8 t+ ^$ e+ Z' o% y6 M) M
因为刚开始接触的标准是950,根据里面针对SELV及ClassIII产品的定义,无论如何III类产品(IT类)是不会发生电击危险的6 m  L; i4 s( S
因此依然纠结III类产品含有Live Part,因此找不同的标准进行比对,结果发现不同类产品标准中对SELV的定义是不同的
7 O5 A4 C* M2 ~# ?; Y95(IT)中的限值是42.4peak 及60 DC,且95中根本没有定义Live part,危险电压为超出42.4 peak or 60 dc& x- l, A8 s+ W! m0 S
65(AV)中根本都木有定义SELV,只有个TNV-0有点类似,当然也没有ClassIII,Live part定义为超过35V peak & 60V dc
; m, i, E9 N; n) c7 u35(家电)中限值为42V rms,noload 50V rms,而Live part定义为超过42V peak 或42V DC! l  S7 G+ n: f! `$ w
598(灯具)中SELV限值50V ac rms 或120V DC ,  Live part的定义跟65的基本相同; v1 e! T8 c4 Q$ ]
. T: c" I6 ~. p- @
根据比较可以看出,所谓SELV只能提供相对的Safe而不是绝对的Safe,Live part也仅仅是相对的hazardous,而且这些/ ~+ T& V4 U* l$ \# a6 |4 q
定义仅针对产品范围内有效
! m$ T. G. d, \$ |
$ D1 O6 ~+ K. k  Q1 w因此同志们,不要再纠结III类产品含有Live part这类问题了,根据标准定义的来就好了,至于谁来定义的,为什么这么定义..5 l/ C! ?% m; O, H) P' m
咱不是写标准的,谁知道这些鸟人是怎么想的,当然这么定义肯定是有一定依据的,咱就不要在意这些细节了,累个半死...
+ i6 k  K: O5 Y2 P4 N
6 R1 Q2 z$ X# Z7 L/ @+ w在此跟caballo3157版主道个歉,上次关于这个问题想当然的回复是错误的# L! ]2 o. b* z7 z( W

) u/ r: A! P1 ?8 Z2 Y5 z( T
9 h; h5 I, @: g3 ~5 J

评分

参与人数 5安规金币 +93 收起 理由
leaphile + 3 万分感谢楼主的解释! 级别有限, 只能弱弱的.
茶馆 + 20 安规好帖很给力!
嘻嘻 + 30 有始有终
caballo3157 + 20 “热爱学习”果然热爱学习
景行行止 + 20 安规好帖很给力!

查看全部评分

发表于 2014-7-9 07:54 | 显示全部楼层
俺不同看法呢。
! b# x+ X5 K2 G6 EIEC 60335 中,III类器具中是有Live part的。
; w5 O6 M; _1 a, s5 ^甚至可以说:所有器具中都有Live part!

点评

应该是所有类别的器具中都可能有Live parts 有不同看法要说出来哦,大家一起讨论学习  详情 回复 发表于 2014-7-9 09:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 08:20 | 显示全部楼层
学习了,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-9 09:07 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2014-7-9 07:54 7 l# v8 n1 p% T" D
俺不同看法呢。
% H% E3 o, ?7 ZIEC 60335 中,III类器具中是有Live part的。- v/ s, M4 ~5 S8 {% F6 `
甚至可以说:所有器具中都有Live part!
  H: c- Y: Z7 I) Y3 t, g" B
应该是所有类别的器具中都可能有Live parts
1 A$ H& ~; u" u! a0 n* W  B" c/ _有不同看法要说出来哦,大家一起讨论学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-10 13:14 | 显示全部楼层
Class III类产品只要有高于8.1.4所定义的电压,就存在有Live Parts。否则可按没有Live Parts考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-10 14:06 | 显示全部楼层
想起学徒时候的一件事。
! A# D# S5 K+ x" n# L5 V5 |有一天,师父拿出来一个铁皮的小手电筒,那种很小、很漂亮,装两节5号干电池使用小白炽灯的手电筒,里面没有任何升压或变频电路,现在看来极普通的手电筒。
3 c- O' M% K5 K, f" h) T当时这可是很贵重的东西,在当时比现在论坛提供的奖品贵重多了。那时还小,非常想要这个手电筒,而且我确实有用。一直想买一个,可是学徒钱少,买不起。
& z1 z" }1 z0 \# \$ {/ T% Z7 E师父说,给你三天时间,回答对一个问题这个手电筒就是你的了。& K3 B$ G$ }( ]+ d* w
问题就是:
2 T0 ~3 ~$ N! w: {, J- @这个手电筒里有带电部件吗?+ B+ w/ c$ O% S8 P7 K! G

/ t7 v% Y' M, ^1 u由于手电筒太过贵重,我当时没敢凭直觉直接回答。
6 Y  Q7 Z  Z; q3 I* M* W# z1 h7 w还是小师妹好,她悄悄告诉了我答案,虽然答案和我的直觉不同,但我还是按小师妹告诉我的答案回答了师父,我一向信任小师妹。
- y( h* ~/ v: T. o+ u我如愿得到了这个手电筒。
+ I7 p( B0 t; [, l( _$ p6 H( }) o! j* ?% B) I
我问小师妹,为什么要帮我,小师妹说:你真傻,你每天晚上偷偷带我出去玩,净往那些漆黑一片、很少有人去的地方。上次看不清路我崴了脚,你背我回家时差一点就被我爸爸发现了。有了这个手电筒,想去哪里去哪里,妈妈再也不用担心我崴脚了。
2 a# f' {2 h; J3 ^
& D7 a# [# ^2 Y  J后来我就开始认真学习标准了。标准中自有颜如玉啊。
' O, t! O7 i8 E! J4 R; N6 `! Y$ c/ K/ @$ G
多年以后问师父提起这件事,师父说,傻小子,你以为是对你好啊,我那是心疼我女儿啊。那次她崴了脚,我心疼了好长时间啊。
! @. w8 C% G+ U2 ]/ R

点评

我了个天,你忒有才了哇,这种故事都编的出来,不去写小说可惜哇...  详情 回复 发表于 2014-7-10 15:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-10 15:50 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2014-7-10 14:06 / R/ \% i7 z! l* a
想起学徒时候的一件事。5 M+ n; s* T& b1 T, J; D
有一天,师父拿出来一个铁皮的小手电筒,那种很小、很漂亮,装两节5号干电池使用小 ...

5 `' }6 n: M2 y, d& M我了个天,你忒有才了哇,这种故事都编的出来,不去写小说可惜哇...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-11 00:28 | 显示全部楼层
这个标准写得很清楚的东西难道一直还存在争议吗?

点评

我们对安规的了解比较浅,所以有些概念需要去学习讨论,当然像您这样的大神自然不必要啦  详情 回复 发表于 2014-7-11 09:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-11 09:05 | 显示全部楼层
bob_dai 发表于 2014-7-11 00:28 9 N! \3 ?# C9 `6 Q% a
这个标准写得很清楚的东西难道一直还存在争议吗?

) O# U' T2 R* s1 t3 c9 Q我们对安规的了解比较浅,所以有些概念需要去学习讨论,当然像您这样的大神自然不必要啦

点评

大神不敢当,我也是学习的爱好者!  详情 回复 发表于 2014-7-11 10:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-11 10:38 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2014-7-11 09:05
, _/ x' Q- Y7 D% k7 l$ o我们对安规的了解比较浅,所以有些概念需要去学习讨论,当然像您这样的大神自然不必要啦
# |" ?, B0 {5 _# K" b. o
大神不敢当,我也是学习的爱好者!

点评

请多指教  详情 回复 发表于 2014-7-11 10:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 12:00 , Processed in 0.067060 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表