安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten
打印 上一主题 下一主题

[CE认证] 欧盟低电压新指令2014/35/EU有奖阅读

  [复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2014-4-26 16:40 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
305634483 发表于 2014-4-26 14:42 $ ]' g4 Z: t. x9 w8 T% l' R
因为发电机组没有单独发低电压指令的证书,所以不需要更新

6 A' G7 |6 ^8 Y1 N很简单,发电机组在不在低电压指令里面才是关键的。
4 J& [  F7 O# L很多产品本来就既在LVD里也在MD里,也肯定在EMC里,但是不代表满足MD就满足了LVD,满足了LVD不代表满足EMC。

点评

恩 建议楼主先抛砖引一下玉 深入解读一下新旧指令的差异  发表于 2014-5-13 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2014-4-27 00:41 | 只看该作者
:楼主)有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2014-5-20 14:35 | 只看该作者
"新指令明确了:
7 m; V% \7 R8 P制造商单独承担符合性评定的义务,
4 |  W: D9 `+ j& gNotified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。"( }* h7 t2 C2 n9 F

) u4 n2 [. U+ D想请问下这两点是什么意思?

点评

猜的 , 希望抛砖引玉 新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, 不需负任何责任 万一产品被发现有任何问题, 制造商负责 问题: 由於确保产品符合LVD的责任只在生产商  详情 回复 发表于 2014-7-8 22:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2014-7-8 22:20 | 只看该作者
cherryliao 发表于 2014-5-20 14:35 + f5 c% n* g! ~+ s
"新指令明确了:
" o* J* x& }0 U0 Z5 r; v$ P制造商单独承担符合性评定的义务,6 z3 W4 J: l( O- m
Notified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。 ...
' l( ]2 ^' @& H# f
猜的 , 希望抛砖引玉
  [, b0 ^7 O% H, o! O) P# S, ]/ r" M, Q6 P
新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, 不需负任何责任
2 [2 {) Z; G: n7 b0 J万一产品被发现有任何问题, 制造商负责
" o! W7 Q0 y% s" ?: \1 Z, o: O/ d3 A. i3 B. j: O3 t+ i/ Q4 s
9 `5 E  o5 k1 i3 ?# d
问题: 由於制造商单独承担符合性评定的义务, 认证机构是否不能出DoC?

点评

这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗? 还是不太清楚是什么意思?  详情 回复 发表于 2014-7-9 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2014-7-9 10:40 | 只看该作者
leaphile 发表于 2014-7-8 22:20
& N0 H  v1 m" z2 i6 O) |1 t猜的 , 希望抛砖引玉
) j% _" J% K  w1 U5 a5 q; f! L2 j2 m1 |% Q  h. w8 p+ L9 Z8 b0 u/ K
新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, ...
1 G2 }; E- j6 P( _
这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗?$ [3 |! p: N: o
还是不太清楚是什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2014-7-9 14:27 | 只看该作者
cherryliao 发表于 2014-7-9 10:40
4 y; H) h3 o8 G9 \2 n这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗?3 H+ p2 K" s: p# l( x
还是不太清楚是什么意思?

" C9 ?( [1 k% A" c这是我的理解,供参考
1 O2 N$ w$ p4 g5 @1 s* Q; y7 L* K4 t) V6 e$ p
首先不管有没有NB机构介入合格评定,最后DOC和CE标签都是由制造商来执行,责任只会在制造商上。然后关于这里的新标准明确了“制造商单独承担符合性评定的义务,Notified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。”应该这样理解,首先在合格评定上,并不是所有的指令都可以由制造商来完成的,有些比较危险的是需要NB机构介入的(这里我没具体去研究哪些是需要的,需要问下其他同行),只是因为LVD在旧的指令里没有说明到底要不要NB机构介入评定,而新的指令里明确了不用而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2014-9-10 14:38 | 只看该作者
受益匪浅啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2015-1-9 12:11 | 只看该作者
已经开始在着手了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2015-1-9 13:28 | 只看该作者
看附件,欧盟官方文件还没有更新LVD指令2006/95/EC

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2015-1-13 16:40 | 只看该作者
现在卖仪器比做安规强呀!版主都改行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 12:12 , Processed in 0.079708 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表