安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2113|回复: 15

[美洲灯具] UL1993 LED 球泡灯

[复制链接]
发表于 2014-4-4 08:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
   我司有一款E26灯泡的LED 球泡灯要申请UL, 驱动是非隔离的,那输入输出线至少要多少号线 ? Lamp base 的两个触点是直接焊上去的,这样可不可行?请帮忙提供下标准条款?谢谢。7 E# u! E8 F& K: V0 k
发表于 2014-4-4 09:41 | 显示全部楼层
LED日光灯使用的内部接线需要考核的地方主要是线径和绝缘厚度,机械损伤,绝缘层受热温度,以及绝缘是否符合要求四个方面。一般而言,正常电流低于2A(一般LED日光灯的工作电流不会超过2A)时,内部导线的标称截面积不小于0.4mm²,绝缘层厚度不小于0.5mm。并且,从绝缘角度讲,由于铝壳属于可触及金属部件,内部基本绝缘不能与铝壳直接接触,这就要求内部导线需为双重绝缘线,除非有相关证书能证明导线的绝缘层能符合加强绝缘要求,这时内部线使用单层绝缘线也是可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 10:28 | 显示全部楼层
不要听楼上的,楼上的信息来自于度娘:lol:lol:lol:lol:lol:lol
. i. G2 B4 L3 p" a如果产品输出是隔离(满足LVLE或者CLASS 2) 根据UL8750 第7.3.7, 输出线的线径不做要求

点评

楼主说的是驱动非隔离的!  详情 回复 发表于 2014-4-4 10:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 10:29 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2014-4-4 10:28
: v' }7 ^" T$ ?2 R* e/ D不要听楼上的,楼上的信息来自于度娘
0 B5 e5 n/ h1 ?& T, I如果产品输出是隔离(满足LVLE或者CLAS ...

6 B1 o# g  U1 J" h+ f) k5 P楼主说的是驱动非隔离的!

点评

哥,灯泡的驱动隔离,那么输出不就是隔离吗? 这个有啥冲突不?  详情 回复 发表于 2014-4-4 10:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 10:30 | 显示全部楼层
xiaodeng 发表于 2014-4-4 10:29 ! O1 X; B( b$ f" ^
楼主说的是驱动非隔离的!

) A: @% l. F# g哥,灯泡的驱动隔离,那么输出不就是隔离吗? 这个有啥冲突不?

点评

这个没冲突,但是我理解的是,楼主想知道,如果驱动做成非隔离,那么输出线的线径有啥要求。 我看了球泡灯,根据标准要求,如果是非隔离的,那么至少要18AWG, 如果是隔离驱动,驱动能评估LVLE, 那么线径可以减少  详情 回复 发表于 2014-4-4 10:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 10:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaodeng 于 2014-4-4 11:03 编辑
, G  c5 w8 A2 \9 F& m1 v( ]4 m
jsspace 发表于 2014-4-4 10:30 : h- _4 f" J6 k4 m& m, A" k3 F
哥,灯泡的驱动隔离,那么输出不就是隔离吗? 这个有啥冲突不?

+ q" l; A+ t3 u$ m9 X5 ?8 u这个没冲突,但是我理解的是,楼主想知道,如果驱动做成非隔离,那么输出线的线径有啥要求。2 D3 O  N7 p& d- j, N2 ~% D
- H- @% N. N7 j2 V0 X
之前说错了。 我看了球泡灯,根据标准要求,如果是非隔离的,那么至少要18AWG, 如果满足8750  cluase 7.3.6的要求,那么线径可以为18-24AWG, 如果是隔离驱动,驱动能评估LVLE, class II, 那么线径没有要求

点评

对不起我看错了,是非隔离的话,需要满足24AWG的要求 具体参考UL8750第7.3.6章节  详情 回复 发表于 2014-4-4 10:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2014-4-4 10:56 编辑 4 B$ ^2 A4 E- s( y3 |
xiaodeng 发表于 2014-4-4 10:48
& l4 v6 w; V% m& G# ]" ?' ^5 s这个没冲突,但是我理解的是,楼主想知道,如果驱动做成非隔离,那么输出线的线径有啥要求。% h% S9 g. x, k" [7 @' I! z

4 @5 |8 v2 S0 X' Q* f4 [# x: F) M4 u/ w, v我看了球 ...
4 x& ?$ k, K$ M3 g0 r0 ]5 b

' v2 l) @' y/ g$ g  h. _# a对不起我看错了
7 A9 S) p( ]0 b( u' l我来回复一下你的问题,你的理论是错误的,如果是非隔离,请参考UL8750第7.3.6章节,我来翻译一下:
+ }& C, M# p: L3 i  Y需要满足18AWG, 如果满足以下条件的话,那么可以减少到24AWG:; S1 q7 X8 ^- b6 [
1)这个导线完全被外壳保护: c$ u, p) N+ {, S( p1 `; j
2)正常使用中,这个导线不会出现移动位移
* r0 e% t9 m* ~0 y1 y3)在次级之后
% n  E5 d* G- [. Z$ |3 T1 V5 `( s3 {1 p% s$ F! d$ y1 _
所以你看到上面的三个条件,跟LVLE没啥关系* z! a* H) t* M* n  O, J
如果满足LVLE,那么请参考UL8750第7.3.7章节,此时对于线径是不做要求的(当然要满足载流能力) * n" |# F" ^' S# C8 P$ n

点评

同意楼上的说法  发表于 2014-4-4 11:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangtaooo 于 2014-4-4 11:37 编辑
& ?7 _, s4 s. }8 e9 Q5 d! N
% \% D; @0 }2 R' u, X导线如果减少到24AWG要求的第三条是:In the secondary of a transformer or in a circuit containing solid-state devices.个人认为如果是非隔离变压器,应该是整个看成高压部分,因此应该用18AWG./ z9 e4 w, p' C% s0 k, M6 {
(注:不同机构,不同工程师可能对此条有不同看法。)

点评

请注意,非隔离的情况下,也有可能是次级线路 我做过几个这样的案子,次级的话可以减少到24AWG  详情 回复 发表于 2014-4-4 11:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:37 | 显示全部楼层
zhangtaooo 发表于 2014-4-4 11:35 5 J# [- D) h" G7 N
1.焊接上去需要:7.3.4  A solder connection covered with epoxy, silicone rubber, or potting.4 b+ Q& U3 l0 A$ @; p) ?7 L3 }
2. 导线 ...
0 z) n% r0 A$ ~$ e7 U
请注意,非隔离的情况下,也有可能是次级线路
) Z( x& W5 W3 D& \/ e) a我做过几个这样的案子,次级的话可以减少到24AWG

点评

你是对的。  详情 回复 发表于 2014-4-4 11:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:50 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2014-4-4 11:37 + _! r8 ?" P& B$ O" `4 o! K, ]  i
请注意,非隔离的情况下,也有可能是次级线路# ^: v* k8 q4 @2 c- @& V' S
我做过几个这样的案子,次级的话可以减少到24AWG
$ w% P- |9 @; f
你是对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 00:47 , Processed in 0.064790 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表