|
本帖最后由 332783568 于 2014-3-26 22:53 编辑
% X$ M4 ^4 a' P
# R) D# v) B8 \$ v2 e) Z大家好!关于泄漏电流测试,新版的IEC60335-1有很大的变化,这些变化其实对泄漏电流测试区分的更加明确:
5 A& i) u. N! i6 w" y! w* t4 L一个是接触电流;一个是泄漏电流;
' m+ G) D+ `6 Q: b. g! m接触电流:一般是考察人体可触及到的区域,而且是流过人体的电流,所以需要用IEC60990图4的感知反应网络,通常测试的是峰值,这也是标准中13章对II类、0类、III类的泄漏电流测试峰值要求的原因;2 Q# d# C1 Q( N4 T; t, T
泄漏电流:简单地说通过绝缘材料漏出的电流,通常是真有效值;第13章对于对II类、0类、III类的以外的其他器具需要用低阻抗电流表测试泄漏电流真有效值,其实是考察接地不可靠时,通过基本绝缘的漏电流;第16章考察潮湿后通过绝缘的漏电流。, ?9 A& f" F% i0 J
测试方法:对于接触电流,II类、0类、III类要测试峰值,也是就感知反应网络的U2要取峰值,然后除以500得到的结果,这就对测试仪器提出了要求,没办法,没仪器该买的还是要买吧!
) o1 ~7 b0 f2 B/ P& ?对于泄漏电流的测试方法:个人理解的和大家理解的方法相同,相当于做耐压测试,看耐压表上的漏电流值(测试电压是1.15倍的额定输入功率或1.06倍的额定电压),不过要求耐压仪的漏电流精度非常高,uA级的,这种耐压仪市场上已经有,价格不菲(几个W),优点只有一个,漏电流精度高,整体容量低,不能取代旧的耐压仪器。4 H( G5 ?! M& A- J0 [) A
个人觉得,对于使用低阻抗的电流表测试泄漏电流的真有效值,一个FLUKE 287/289足可以搞定,下面是我制作的工装,和测试图片,及测试结果,欢迎大家讨论批评指正:6 t8 }" } E/ @' F
第一步:采用插线板制作工装,注意看内部线路连接;
% X4 g; s% Q4 E( H4 o
+ D# s8 c: m& T8 U/ K# r5 ~第二步:标识,注意样品插头插哪个,测试表笔插的位置;
( D# O* |' L* H: I# y& m4 R0 r: J& h! e/ v
第四步:做好后的外观照6 X. p8 J" D( B
' o& o8 Z z: G5 ?第五步:1.15倍的取暖器额定输入功率对应的电压供电,测试取暖器的接地金属泄漏电流% T, c4 l& Z8 Z' Y @
. \. ?4 j! b6 Q第六步:线路连接8 C: O+ r& Z' o
- g& Q3 l0 [' l0 K( D第七步:读取FLUKE 287的测试结果,注意档位的选择,我比了测试结果,带网络是20.3uA,用此方法测试的结果是56.9uA,个人分析觉得结果是正常的,应为人体网络考虑了人体的表皮阻抗1500欧姆加上体内阻抗500欧姆,同时还是频率特性,所以带网络测试结果偏小。
3 S. c( A, Z# M) o& T- c
, v. s, p& z2 U* q) F# T好了,看到这大家肯定有很多话要说,希望大家说说各自的看法,这是我个人理解,我在这里只是引出一个话题一种方法,不一定对,欢迎大家指正,谢谢。
( D/ Z5 U% O/ C
. W' d& x, v5 l
5 H# [2 i: i2 B) U h6 l- _6 Q
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规
x
评分
-
查看全部评分
|