安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2658|回复: 17

[业内新闻] 盐城质检所出虚假检测报告被判赔760万

[复制链接]
发表于 2014-1-23 11:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
盐城质检所出虚假检测报告被判赔760万
% V! x4 h" E3 u4 O法制日报 2014/1/14 11:07:09 点击1144次 / e- k6 f: i1 ]* ]
: f3 W" W' Q0 p- |

" w( R# `) R; T! o0 u  记者丁国锋 通讯员顾建兵 日前,南通市中级法院向社会公开发布2013年度十大典型案例,其中盐城质检所违规检测并出具虚假报告致当事人造成重大经济损失,被南通中院判处承担连带责任,赔偿额高达760万元。
0 [( f8 i% Z8 r9 v3 f4 u! `
+ @6 K6 p& L* P$ I/ F8 i  据了解,2011年,南通东云公司以公司的镍块作为质押物,提出向南通鑫缘集团借贷970万元。为认定镍块的实际价值,鑫缘集团委托盐城质检所对该批镍块进行抽样检测,双方签订委托检测协议,约定检测费为3000元。
1 S/ h) T! Q5 h+ |3 O: i: T+ f9 M+ m; a
  为了取得这笔巨额借款,东云公司竟然找到了盐城质检所工作人员江某,送其一箱白酒,告知只检测镍块朝上含镍量高的一面,其余5面含镍量过低,不予检测。江某则按照东云公司的指示对镍块抽样检测后,盐城质检所出具检测报告,认定镍含量65%,100块镍块价值1600余万元。鑫缘集团根据该检测报告,委托银行向东云公司发放970万元贷款,期限6个月。; H- P, k+ O1 w  W8 `

$ \' b. O' Y  G7 Q, E  没想到,该笔贷款到期后,东云公司无力偿还。期间,鑫缘集团发现盐城质检所未取得镍铁检测资格,遂委托机械工业材料质量检测中心、上海材料研究所检测中心对质押的镍块重新检测,结果显示镍块只有一面含量65%,其余五面仅20%左右,价值仅为208万元。得知上当后,鑫缘集团一纸诉状将盐城质检所告上南通中院,要求赔偿损失。
% \3 H4 x' ]  y' a$ \2 \& y4 ?) O: e/ n% ~: M: X+ }( K4 c* g
  法院在审理中认为,盐城质检所在2012年12月才取得镍铁检测资格,其在不具备检测资格的情况下,与鑫缘集团签订检测协议,存在过错。质检所工作人员收受贿赂,与东云公司串通,出具缺乏客观真实性的检测报告,对鑫缘集团重大损失承担损害赔偿责任。
9 q3 Y( Q1 v( |& g, n( v8 t5 U. g, F/ k2 w/ w7 q- r
  一审判决后盐城质检所提起上诉,后双方达成和解协议,撤回上诉。( i: J1 y4 @( `2 }3 ], l
发表于 2014-1-23 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxd2008 于 2014-1-23 11:16 编辑 + c( U+ n5 n( u; t

3 R- W$ `; E3 X1 [% n( p+ w作为质检机构,公平、公正是最基本的底线,如果連这块守不住,那也算走到头了。以后哪个企业还敢送样检测,检测结果没人相信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 11:22 | 显示全部楼层
撑死胆大的,饿死胆小的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 11:28 | 显示全部楼层
要取消检测资格,要打击
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 12:22 | 显示全部楼层
仅对来样负责。

点评

表面上報告不嚴謹,實際上是故意為之  详情 回复 发表于 2014-1-23 15:33
只对“来样一检测面结果负责”,其余检测面他们负责不对  发表于 2014-1-23 15:21
不是样品问题,关键在于:第一资质;第二不安标准来。如果是客户要求只测一面,测试结果要明确注明,含糊其词或夸大测试面就是不负责任,应当承担后果。  发表于 2014-1-23 14:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 14:32 | 显示全部楼层
第三方的公信力只有一箱酒的货币价值,唉.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 14:40 | 显示全部楼层
好吧,一箱酒的價值觀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 15:33 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2014-1-23 12:22
0 R* P* y: o0 y' G! L5 n/ Q仅对来样负责。

/ n5 p7 M; n: j, R8 `) T7 o表面上報告不嚴謹,實際上是故意為之
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 16:51 | 显示全部楼层
没有信用,信用缺失,这年头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 17:23 | 显示全部楼层
不知道挖空注水后再测6个面,镍合量会是多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 00:31 , Processed in 0.066603 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表