安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1195|回复: 9

[IEC标准产品] 家电19.11.4,你们接触的多吗?

[复制链接]
发表于 2013-12-24 11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
符合测试的条件:1.电子断开;2.有待机状态。
) N/ @+ K' x9 w5 P2 ?19.13判断的依据:8 e' H! H7 Q# e
国标:测试中测试后,器具不可运行;
/ l) m. f. w) ^9 l( t2 I6 ?4 n9 `IEC标准:测试中测试后,器具不可运行;或 不可出现危险性故障;1 u0 U4 d) o: V6 f, w
问题:一电冰箱,芯片控制的,按国标,19.11.4需要进行吗?下图是控制面板,液晶显示。
6 {( `" a2 p6 d  o0 y0 L: g$ O: d$ b' {1 Z) n' e
9 D6 h0 f( n1 ~

, F' z: O; g& D% x+ c0 Z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-12-24 11:38 | 显示全部楼层
测试最后面试试呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-24 13:24 | 显示全部楼层
我也想试试,可是,19.11.4的测试费用也是一大批!!我考虑的是,这个冰箱不可能有什么危险性故障
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-25 09:47 | 显示全部楼层
我觉得这是个很有趣的话题,为什么国标的判断标准那么刻板?欢迎大家讨论

点评

咦 你也做博西华冰箱》???  详情 回复 发表于 2013-12-26 10:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 10:35 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2013-12-25 09:47 ( g; c9 j0 i; Q( @" [! S* {8 F% b
我觉得这是个很有趣的话题,为什么国标的判断标准那么刻板?欢迎大家讨论

6 n* ]$ @, f7 P+ H& N1 |. H咦 你也做博西华冰箱》???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-26 19:55 | 显示全部楼层
这是朋友家的,借用一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 21:35 | 显示全部楼层
测试费用一大堆?原来你嫌测试费用贵啊,呵呵~~~5 d0 ~1 S' ~  _; D. d
19.11.4对家电测试过很多,很少有出问题的,一般都没问题,大不了打了开不起来,一般都没事,不过也有打得自己开机的……2 h! D( s0 j! i/ \2 d$ @
安规的19.11.4里面的EMC测试比EMC的国标(忘记号了)测试条件都严格,好像高一个等级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-26 21:39 | 显示全部楼层
是的,我今天又细看了GB4706.1,19.13中也提到了不可以出现危险性功能失效,所以在测试之前需要工程师去判断下,会不会变的可运行之后出现危险,否则就不需要进行19.11.4,即使电子控制可以待机。" o% x4 ?3 v4 r
不知道大家什么意见。赞同我下啊?

点评

比如一个电子式的电暖器正处于待机状态,窗帘正好覆盖在上面,突然被一个EMC打开机了,电路板因为元器件受损温度不受控的加热,结果着火了…… 这个工程师不好判断吧,也是功能性失效,而且是危险性的! 不过,上述  详情 回复 发表于 2013-12-27 22:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-27 22:47 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2013-12-26 21:39 ! x2 I- L$ d* {6 d& c8 B( X
是的,我今天又细看了GB4706.1,19.13中也提到了不可以出现危险性功能失效,所以在测试之前需要工程师去判断 ...

( {, l6 D# i& X0 @比如一个电子式的电暖器正处于待机状态,窗帘正好覆盖在上面,突然被一个EMC打开机了,电路板因为元器件受损温度不受控的加热,结果着火了……) q6 \2 S1 z2 _) i4 x
这个工程师不好判断吧,也是功能性失效,而且是危险性的!
6 g! m; ^/ B2 W& z( I' e5 c. y6 Y不过,上述情况出现的几率小小小了吧,呵呵~~~夸张地举个例子罢了。

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
332783568 + 10 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-30 14:11 | 显示全部楼层
如果是不会有危险启动的产品是可以豁免的.可以参考欧标的OSM401决议!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 02:37 , Processed in 0.073449 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表