本帖最后由 passagere 于 2016-4-10 11:48 编辑
) t" T# t/ n0 F8 r6 |9 X4 a
" e+ o# S& m; h2 Y4 z我还在等J哥关于此问题的回复呢，自己查了下资料，试着看看能否解开这个困惑。
" ~+ G) u& Q1 K4 H8 A/ ]1 i
4 q+ P0 A' H, f2 `2 W5 b8 yUL8750防火外壳提到对于固定和驻立式灯具要求是5VA，但对于二次光学部件的防火等级可以有其它的代替方式，如下为UL 8750中的条款摘录：; x. }6 r3 M: e: _3 y
; s: i g" P8 O$ J4 i1、Table 6.2中的note e: 5VA for fixed or stationary units. See 6.3.4 for additional options for secondary optics.
% b- w; k% u% ?7 U- J: ~5 n! l4 z. K; b I. Z/ t% A
2、6.3.4 If a fire barrier consisting of metal or of a polymeric material having a minimum flammability rating of 5VA is positioned between a circuit that represents a risk of fire and the secondary optic, the secondary optic need only be evaluated as an electrical enclosure per the requirements in Table 6.2. LED packages that comply with the applicable requirements of this standard (see Supplement SD) as suitable to form a part of an enclosure need not be covered by the fire barrier.
9 Z* O7 j( z3 G3 s) u3、6.3.5 The lens of an LED package which is intended to form a part of the fire enclosure shall comply with the applicable requirements for LED packages in Supplement SD.: y: \& a! Q1 w5 a( L+ t Z t
: c% C- e p2 d e2 h) RSD中对灯珠外壳的定义要求LED Lens符合灯具的外壳的相关要求。
2 _( b. W) s# L0 w0 i0 `
' O3 @& _& S: \
那么根据6.3.5，当LED lens作为灯具的防火外壳时，灯珠要符合8750中SD的要求。此时灯珠的透镜还需符合1598的外壳要求（玻璃2.1mm或玻璃冲击测试），且灯具的其他带电部件位于灯具外壳之内。那么在这种情况中，如果diffuser不起到结构部件的作用，那么可以视为装饰性部件，不附带任何的材质要求，包括燃烧等级。这是第一种情况，在灯珠裸露情况灯具中可以应用。 8 n% R0 a8 W7 \9 @( E9 _: s2 r
第二种情况：根据6.3.4，如果使用金属或者5VA塑胶防火隔板，此时diffuser起电气外壳的作用。那么灯具的外壳是diffuser，但防火性能落在了防火隔板上，或者防火隔板+LED lens（防火外壳开孔使灯珠透镜外露）。作为灯具电气外壳的diffuser，也承担了灯具的外壳除防火性能外的要求，如强度及其他要求，也需要抵抗钢球冲击测试的能力。个人理解，在这里fire barrier仅起防火性能要求，不适用于1598标准中对barrier的要求。也就是说，fire barrier可以是带电部件，那么在diffuser作为电气外壳的情况下，符合要求。此时，当diffuser符合1598中的厚度、耐冲击、老化、温度、绝缘、CTI时，且燃烧等级为HB，那么可以被接受。 | 
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-4-5 07:40
显身卡