安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: tsunn
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 家电标准里I类器具防止意外接触测试问题

[复制链接]
41#
发表于 2013-10-10 17:12 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
tsunn 发表于 2013-10-10 15:21
- r* ], z  d1 X5 m( h摸到有接地就可以吗?是不是说基本绝缘只要不伸出这个接地的金属框体之外,能摸到也没关系。如果伸出腔体 ...
  z/ X) z8 e( V1 u. e+ |
开口很大则视该开口为II类结构的开口,按II类要求办。

点评

炮哥 如果一个结构的内部布线露在外面了 双重绝缘 如果你看到这个结构会想到哪些地方可能不合格 用什么实验去考核  详情 回复 发表于 2013-10-28 00:18
为什么开口很大视为2类结构的开口 此话怎讲 炮哥指点下  详情 回复 发表于 2013-10-28 00:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2013-10-10 17:38 | 只看该作者
地瓜 发表于 2013-10-10 15:50 , t, q- Z( G: y# M
8.1.3写的是针对 live parts of visibly glowing heating elements···也就是说只有在这类元件才用prob ...

- V7 O8 i* S" ]( Z6 n除了live parts of visibly glowing heating elements·外,还有live parts of all  poles  of  which  can  be  disconnected  by  a  single  switching action.
! r# \# _9 @0 F" S; R. f" B, cNOTE  For  appliances  provided  with  a supply  cord  and  without  a  switching  device  in  their  supply  circuit,  the withdrawal of the plug from a socket-outlet is considered to be a single switching action.  
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
43#
发表于 2013-10-10 17:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2013-10-10 22:04 | 只看该作者
本帖最后由 tsunn 于 2013-10-10 22:11 编辑
- ^: j1 S4 I) |! E: m2 W
地瓜 发表于 2013-10-10 17:59
* N/ v/ s$ g& I7 H( Y$ F$ G额···其实8.1.1适用于所有器具,8.1.3针对除二类器具之外的其他器具···再看看?
) P! Q3 }- N. U; |' V, m
你是对的,后者是有条件的,而前者是无条件的。后者只针对于非II类器具且具有这样的结构:从器具外面明显可见的通过一次开关动作能全断开的灼热元件。之前我看过某测试报告,I类器具,也没见写用B试验棒测试过,而II类却写了,把我误导至今。而且还有别的人一样有这个看法,看来这确实是个问题。多谢兄台!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2013-10-11 16:16 | 只看该作者
本帖最后由 tsunn 于 2013-10-11 16:18 编辑
2 ^6 m: B8 w& o+ [7 R; @& q
山炮 发表于 2013-10-10 17:12 . B( P- ^; A; ^$ T3 p9 t! R2 h( E
开口很大则视该开口为II类结构的开口,按II类要求办。

2 `% x3 [, v/ r2 Z5 ]4 q: W7 ^开口大到什么程度才认为很大,我问这个问题是因为之前遇到过一个大电风扇地扇,风扇马达盖后面是栅栏型的,马达盖已接地,但从外面可以清晰的看到里面的接线奶嘴很靠近栅栏,预计用试验棒B或者13或者18都可以探进去接触到它,41探棒就进不去。请问这个结构需要整改吗?它能否满足安规EN60335要求,这个地方是否需要改小栅栏开口(比如改用网罩结构)或者做成II类结构? 很遗憾我没有把它拍照下来,不过这样描述你应该也能明白。请求百忙之中解答一下,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2013-10-11 22:47 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-10-11 16:16
. s' i! F& Z: L% A' |* u! M开口大到什么程度才认为很大,我问这个问题是因为之前遇到过一个大电风扇地扇,风扇马达盖后面是栅栏型的 ...
8 @9 ]% M" U0 f* G' P0 e
试验指碰触其时,试验指应与接地外壳有良好的接触。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
tsunn + 5 非常感谢。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2013-10-17 10:38 | 只看该作者
还是没有仔细阅读标准,再读两遍就明白了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2013-10-28 00:14 | 只看该作者
山炮 发表于 2013-10-10 17:12 - {& b4 T/ h6 s7 B0 `% x/ l% L
开口很大则视该开口为II类结构的开口,按II类要求办。

7 B8 w0 Q$ \( [# M; |' X6 N为什么开口很大视为2类结构的开口  此话怎讲 炮哥指点下  h) F( n' b; @% r9 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2013-10-28 00:18 | 只看该作者
山炮 发表于 2013-10-10 17:12 , v' d! P0 {% W
开口很大则视该开口为II类结构的开口,按II类要求办。

, ?; w; S6 w& t8 ^" Z炮哥 如果一个结构的内部布线露在外面了   双重绝缘   如果你看到这个结构会想到哪些地方可能不合格 用什么实验去考核
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2013-10-28 11:00 | 只看该作者
不管几号探测棒或测试指接触到基本绝缘带点体必须满足爬电距离值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 00:10 , Processed in 0.059728 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表