安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4303|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[欧洲产品] 还有谁也是直接用机械指令而没有指定的标准做CE认证?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-6-13 14:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我有个案子有点麻烦了~
沙发
发表于 2007-6-13 16:24 | 只看该作者
没遇到过...什么产品,这么特殊?
板凳
发表于 2007-6-13 19:00 | 只看该作者
有什么麻烦?
地板
 楼主| 发表于 2007-6-14 09:47 | 只看该作者
我的意思是暫時還沒有協調標準, 只能用機械指令或B類標準292/294/563等等來做
5#
发表于 2007-6-15 00:27 | 只看该作者
当没有具体的C标准时,一般来讲公告机构是不会轻易去发C.o.C证书的,但如果认证机构能通过相关测试即数据证明该产品的是足够安全的,那么也可以颁发证书。但这对认证机构的要求比较高,一般的欧盟公告机构是没资格这么做的,国内的咨询机构就更不可能了。
6#
 楼主| 发表于 2007-6-15 08:28 | 只看该作者
引用第4楼justin510于2007-06-15 00:27发表的  :
9 o) P: x/ {9 w9 m+ R当没有具体的C标准时,一般来讲公告机构是不会轻易去发C.o.C证书的,但如果认证机构能通过相关测试即数据证明该产品的是足够安全的,那么也可以颁发证书。但这对认证机构的要求比较高,一般的欧盟公告机构是没资格这么做的,国内的咨询机构就更不可能了。
9 R$ m, @' o- F& U% m7 p
不對哦, coc本身就是針對md/lvc/emc....等指令而頻發, 不是針對標準頻發, 不管有沒有C標準都可以發的. 只要NB有MD/LVD/EMC....的資質, 都可以做. 不存在其它要求, 國內是沒有NB存在的.
7#
发表于 2007-7-4 22:08 | 只看该作者
是比较麻烦, 没有协调标准, 如果直接用机械指令做, 需要针对样品做一个非常详细的check list (近似于自己做一个协调标准), 其中对指令的删减要非常慎重,否则后果会很严重的. 最好让公司的"牛人"审核你的check list 后, 再开始进行! FYI
8#
发表于 2007-7-4 23:23 | 只看该作者
說來聽聽~我有時會將報告轉NB發證~也許可以幫上忙!
0 o+ u; g0 W3 V( Q. Z& m
5 H8 L2 e9 W" Y你可以跟一些有合作的NB洽詢看看!或許可以商量喔!
9 U) U1 U- ?0 a% C; I6 p$ {* H! H' ~5 ~2 P
其實不是每個工業局都夠專業水準的!
- ^- P3 [/ v; ~+ R9 V: k7 c5 T8 T( o* h2 s$ H) s( Z% w
fasten~你懂那麼多標準~相信應該容易解決!
9#
 楼主| 发表于 2007-7-5 08:19 | 只看该作者
引用第7楼emperor于2007-07-04 23:23发表的  :
$ z, L4 R. M8 T" C$ z1 G5 E% w說來聽聽~我有時會將報告轉NB發證~也許可以幫上忙!1 [" t3 q& F5 f7 A
3 @) {2 R: P, r8 j- X. D' r: N/ ~
你可以跟一些有合作的NB洽詢看看!或許可以商量喔!7 m9 ]( w: {( q7 u7 X& X" S
1 P) U, M. V1 N$ d2 `  A5 I
其實不是每個工業局都夠專業水準的!
. a8 ^5 y: U! F' C) f/ A.......

( b: g% N$ T% h: X. j我的產品是用MD的ANNEX I來做Check List, 並不是這個Check List如何做的問題, 而是產品已經在NB裡做Review了, 但是產品有一處剛好處在MD要求的邊緣, 不好定義, 也就是的理解會有偏差, 經過與NB的艱苦商討, 對方終於認同了我的觀點, 當然也針對MD做了不少的修改, 幸虧不是大改動! 經過幾天的反複消化, 他們的考慮不能不說是合理的. 但是在大陸的幾家NB(分公司)的工程師實在水平有所欠缺啊, 連標準是什麼意思都沒摸透~
10#
发表于 2007-7-5 12:52 | 只看该作者
引用第8楼fasten于2007-07-05 08:19发表的  :
4 V3 B. c6 Y! C& Y' V7 B  }6 ^$ w& m2 h- |

5 |" \2 W& y  L我的產品是用MD的ANNEX I來做Check List, 並不是這個Check List如何做的問題, 而是產品已經在NB裡做Review了, 但是產品有一處剛好處在MD要求的邊緣, 不好定義, 也就是的理解會有偏差, 經過與NB的艱苦商討, 對方終於認同了我的觀點, 當然也針對MD做了不少的修改, 幸虧不是大改動! 經過幾天的反複消化, 他們的考慮不能不說是合理的. 但是在大陸的幾家NB(分公司)的工程師實在水平有所欠缺啊, 連標準是什麼意思都沒摸透~
1 z+ `' D+ f- }; k1 U- a9 }3 V
其實不要說是NB的工程師,就算是NB的相關主管,很多都是空降部隊!對整個安規其實並不見得都清楚!由於公司規模越大,越是分門別類!就像是恐龍的神經~沒什麼反應ㄧ樣!而當中的工程技術人員,往往只熟析幾個安規標準,不像我們會去探討!所以才說若有爭議需要據理力爭!據了解多數的安規從業人員都是安於現況!(以現階段公司內承辦案件標準為依規~不會查真正需要的標準) 9 ^1 {; G, _4 t$ K
所以先前有很多實驗室的人員,什麼產品都做EN55022 或EN60950(反正都做ITE),真的很好笑!! {( h2 S  G. q

$ i) m/ i2 Y- J7 l* m所以我先前才會說:懂得多~不見的做的好!
  {9 z9 M2 k0 ]8 w! z  v# f(因為廠商有時要的不是專業~而是大公司的牌子~~~真是無奈!)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 17:37 , Processed in 0.058545 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表